Bản án 20/2026/HS-STBản án 20/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cà Mau, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hoàng Tuyết M không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Hoàng Tuyết M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra , phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Huỳnh Hoàng Tuyết M sử 4 dụng ma túy từ tháng 09/2025 và để có tiền mua ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài thì Minh đã mua ma túy loại Methamphetamine của một người tên Công không rõ lai lịch, tổng công 2 lần với giá 2.000.000 đồng và cất giữ tại nhà tại ấp Tân Long nhằm mục đích bán lại thu lợi bất chính và sử dụng cá nhân. Cụ thể Minh đã bán trái phép chất ma túy 06 (sáu) lần, các lần cụ thể như sau: Lần thứ nhất: Ngày 26/10/2025, Minh đã bán trái phép 01 (một) bịch ma túy cho Nguyễn Thanh Phong (tên gọi khác Tý Lửa) với giá 200.000đ, Minh đã giao ma túy cho Phong tại điểm hẹn trên tuyến lộ nhựa gần Cầu Sáu Lợi, thuộc ấp Tân Long, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Lần thứ hai: Ngày 28/10/2025, Minh đã bán trái phép 01 (một) bịch ma túy cho Châu Cẩm Tiên (tên gọi khác Bé Ngọc; Ngocbabi) với giá 200.000 đồng, Minh đã giao ma túy cho Tiên tại điểm hẹn khu vực trước quán cà phê Lê Trinh (quán của Tiên đang làm thuê), địa chỉ ấp Cái Tràm A1, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Lần thứ ba: Ngày 29/10/2025, Minh đã bán trái phép 01 (một) bịch ma túy cho Nguyễn Thanh Phong (tên gọi khác Tý Lửa) với giá 300.000đ, Minh đã giao ma túy cho Phong tại điểm hẹn trên tuyến lộ nhựa gần Cầu Sáu Lợi, thuộc ấp Tân Long, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Lần thứ tư: Ngày 31/10/2025, Minh bán cho người thanh niên tên Tại (chưa xác định lý lịch, nhân thân) 200.000đ ma túy, điểm hẹn giao nhận ma túy là trên tuyến lộ nhựa gần Cầu Sáu Lợi, thuộc ấp Tân Long, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Lần thứ năm: Ngày 02/11/2025, Minh đã bán trái phép 01 (một) bịch ma túy cho Châu Cẩm Tiên (tên gọi khác Bé Ngọc; Ngocbabi) với giá 300.000 đồng, Minh đã giao ma túy cho Tiên tại điểm hẹn khu vực trước quán cà phê Lê Trinh (quán của Tiên đang làm thuê), địa chỉ ấp Cái Tràm A1, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau. Lần thứ sáu: Khoảng 10 giờ ngày 04/11/2025, Minh thỏa thuận bán trái phép 01 (một) bịch ma túy cho người thanh niên tên Tại (chưa xác định lý lịch, nhân thân) với giá 400.000 đồng, trong lúc đang điều khiển xe môtô, biển kiểm soát 94L1- 009.64 đến điểm hẹn trên tuyến lộ nhựa gần Cầu Sáu Lợi, thuộc ấp Tân Long, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau để bán cho Tại thì bị Công an xã Hòa Bình bắt quả tang thu giữ 01 bịch ma túy loại Methamphetamine; có khối lượng là 0,56433gam. (Tại bút lục số 133-173, 194-236).

[3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Hoàng Tuyết M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: …………………………. b) Phạm tội 02 lần trở lên;... 5 Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Do đó cáo trạng số Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 30 tháng 03 năm 2026, Viện kiểm sát khu vực 7 – Cà Mau đã truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng Tuyết M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[4] Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rất rõ việc tàng trữ, mua bán trái phép trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo là người thường xuyên có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về bán cho con nghiện và sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân, cố tình gieo rắt mầm mống tội phạm cho xã hội. Do vậy, cần thiết xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

[5]

Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt như sau: [5.1] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

[6] Về vật chứng: - Đối với: 01 (một) điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng, trên vỏ mặt sau có ghi dòng chữ "ZTE super Al Camera", trong điện thoại có gần sim số 0941.549.424 và sim số 0907.058.954 là vật chứng của vụ án, là công cụ phạm tội mà bị cáo liên hệ để mau bán ma túy nên cần tịch thu, sung quỹ theo quy định. - Đối với: + Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,49095 gam (ma tuý còn lại sau giám định), cùng toàn bộ các vỏ phong bì, bao gói được niêm phong trong phong bì: "328/KL-KTHS ngày 11 tháng 11 năm 2025 (PB1)" của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; + Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 2,16307 gam (ma tuý còn lại sau giám định), cùng toàn bộ các vỏ phong bì, bao gói được niêm phong trong phong bì: "328/KL-KTHS ngày 11 tháng 11 năm 2025 (PB2)" của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; + 01 (một) hộp nhựa trong suốt, hai đầu hộp có đồ gài màu đó có chiều dài 9,5cm, rộng 6,5cm, cao 4,8cm; 6 + 01 (một) chìa khóa điện tử, màu đen, có viền màu trắng, kích thước 6,5x3,5cm, phía mặt sau chìa khóa có dán tem màu trắng, trên tem có ghi dòng chữ "200g/0.01 QC.PASS"; _+ 19 (mười chín) gói nilon màu trắng được hàn kín, trên đầu có nẹp miệng màu đỏ (không có chứa gì bên trong), kích thước mỗi gói 2,5 x 2,5cm; 01 (một) cái nó thủy tinh, chiều dài 13cm, nơi rộng nhất là 05cm + 01 (một) cái bật lửa, màu: xanh - đỏ - trăng. Không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

[7] Đối với Nguyễn Thanh Phong, Châu Cẩm Tiên quá trình điều tra xác định mỗi người có 02 lần mua ma túy trái phép của Huỳnh Hoàng Tuyết M để sử dụng trái phép. Do các đối tượng đã sử dụng và không thu giữ được ma túy không đủ căn cứ xử lý hình sự. Đối với người thanh niên tên Tại có hành vi 02 lần mua ma túy trái phép của Huỳnh Hoàng Tuyết M; Người thanh niên tên Công có 02 lần bái trái phép chất ma túy cho Huỳnh Hoàng Tuyết M qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đủ cơ sở xử lý.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Huỳnh Hoàng Tuyết M Cơ quan điều tra đã chuyển đến cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Hoàng Tuyết M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[10] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.