Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147; 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q; [2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Hồng T. Về quan hệ hôn nhân: bà Phan Thị Hồng T được ly hôn với ông Nguyễn Chí C. Về con chung: bà Phan Thị…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Thị Hồng T khởi kiện ông Nguyễn Chí C yêu cầu được ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo khoản 1 Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông C tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang năm 2010. Quá trình chung sống, giữa bà T và ông C phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo bà T trình bày là do bất đồng quan điểm sống. Đối với bị đơn ông Nguyễn Chí C đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần, để hoà giải, động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông C không đến Toà án. Tại phiên toà, ông Công trình B muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nhưng không đưa ra được giải pháp gì để thuyết phục bà T, riêng bà T cương quyết ly hôn. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa bà T và ông C là trầm trọng, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, hôn nhân không thế kéo dài nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. 2
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Chí M (giới tính: nam) sinh ngày 01/01/2012 và Nguyễn Chí T1 (giới tính: nam) sinh ngày 04/3/2015. Hiện hai con chung đang sống chung với bà T, bà T yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, hai con chung cũng có nguyện vọng được sông chung với mẹ, tại phiên toà ông C cũng thống nhất giao con chung cho bà T nuôi dưỡng không tranh chấp, nên Hội đồng xét xử thống nhất giao hai con chung cho bà T nuôi dưỡng, bà T không yêu cầu cấp dưỡng nên ông C không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: về nợ chung: Không có, nên không xem xét.
[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Phan Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng.
Quyết định
[1] Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147; 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q;
[2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Hồng T. Về quan hệ hôn nhân: bà Phan Thị Hồng T được ly hôn với ông Nguyễn Chí C. Về con chung: bà Phan Thị Hồng T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Chí M (giới tính: nam) sinh ngày 01/01/2012 và Nguyễn Chí T1 (giới tính: nam) sinh ngày 04/3/2015. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nên ông C không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Nguyễn Chí C có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không xem xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Phan Thị Hồng T phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai số 0010670 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành tiền án phí (bà T đã nộp xong). 3
[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.