Bản án 106Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án đươ ̣c thẩm tra ta ̣i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Lhôn giữa nguyên đơn là bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Tại phiên tòa, bà Văn Trúc Llà nguyên đơn; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Văn Trúc Llà bà Hồ Huỳnh Tố H có đơn xin vắng mặt; Bị đơn ông Võ Nguyễn Quốc T vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho ông Võ Nguyễn Quốc T theo quy định để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu của khởi kiện của bà Văn Trúc L, nhưng ông Võ Nguyễn Quốc T vẫn vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Văn Trúc L, bà Hồ Huỳnh Tố H và ông Võ Nguyễn Quốc T là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung: 2 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T xây dựng hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo truyền thống, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Tân Hưng Thuận, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T là hợp pháp. Xét về nguyên nhân mâu thuẫn giữa Bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T, xét thấy giữa bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kéo dài thể hiện qua việc bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T không còn chung sống với nhau. Trong thời gian sống Lthân nhưng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này cho thấy hôn nhân giữa bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu của bà Văn Trúc L, cho bà Văn Trúc Lđược Lhôn với ông Võ Nguyễn Quốc T. [2.2] Về con chung: Bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Văn Trúc Lvà ông Võ Nguyễn Quốc T xác định tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Bà Văn Trúc Lphải chịu là 300.000 đồng. Bà Văn Trúc Lđã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007242 ngày 29 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau chuyển thu án phí.

[4] Đối với phần đề nghị của Viện Kiểm sát: Đề nghị của Viện Kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.