Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị C có đơn ly hôn với ông Võ Thanh L và có yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung. Như vậy, quan hệ pháp luật là: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. 1.2. Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Bị đơn ông Võ Thanh L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Võ Thanh L không đến Tòa án để tham gia phiền tòa sơ thẩm. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị C có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt đương sự. tim hiều về nội dung vu ám: Bi Ngunn ăni Cảm, C và ông Vô T hồn li quyên phường P, thành phô T, tỉnh Bình Dương (nay là P, Thành phô Hô Chí Minh) theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 189, quyên số 01/2003 ngày 03/9/2003 đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà Nguyễn Thị C cho rằng vợ chồng sống chung nhưng không hạnh phúc. Nguyên nhân do cuộc sống 2 vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, hiện vợ chồng đã ly thân, tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn ông Võ Thanh L không đến Tòa án cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình trước yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, thể hiện bị đơn ông Võ Thanh L văng mặt không có lý do chính đáng là đã tự từ bỏ quyền tố tụng và nghĩa vụ chứng minh của mình và phải chịu hậu quả pháp lý từ việc này.

Do đó, hội đông xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do nguyên đơn xuât trình và do Tòa án thu thập.

Xét thấy, hiện vợ chồng đã ly thân với nhau, ông L không đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Do đó, yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn của bà Nguyễn Thị C là có căn cứ, đúng pháp luật theo quy định tại theo Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Bà Nguyễn Thị C và ông Võ Thanh L có 02 con chung tên Võ Thị Thùy D, sinh ngày 08/12/2003 và Võ Nguyễn Trí N, sinh ngày 09/10/2008. Con chung Võ Thị Thùy D đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà C yêu câu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Võ Nguyên Trí N. Ong L không có ý kiên gì đôi với yêu câu được nuôi con của bà C, hiện nay con chung đang sông cùng với bà C và tại biên bản ghi nhận ý kiên của con chung có nguyện vọng được sống cùng bà C. Để ổn định cho sự phát triển của cháu Hội đồng xét xử giao cháu N cho bà C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu câu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[5] Từ phân tích và nhận xét trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị C được ly hôn với ông Võ Thanh L là có căn cứ. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị C phải nộp theo quy định của pháp luật.