Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Quốc H cư trú tại ấp TH, xã CT, tỉnh Cà Mau. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Nguyên đơn chị Trần Thị Phương T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Quốc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Thị Phương T và anh Nguyễn Quốc H. 2

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Phương T và anh Nguyễn Quốc H có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân giữa chị T và anh H là tự nguyện và hợp pháp. Chị T xác định vợ chồng chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn. Thực tế chị T và anh H đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, chị T và anh H không có biện pháp hòa giải hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với nhau. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Quốc H để tham gia các buổi làm việc, hòa giải, phiên tòa nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do. Cho thấy anh H không có thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử thấy rằng đời sống hôn nhân giữa chị Trần Thị Phương T và anh Nguyễn Quốc H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Phương T đối với anh Nguyễn Quốc H.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Phương T xác định chị và anh H chung sống không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Phương T xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Trần Thị Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

[6] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Tuyên xử: 1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Phương T đối với anh Nguyễn Quốc H.

2. Về con chung: Chị Trần Thị Phương T xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Phương T xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng. Chị T đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền 3 số 0002297 ngày 03/3/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

5. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.