Bản án 97/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Phan Thị Hồng T; giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thấm số: 03/2026/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh. – Về hôn nhân: Ông Lê Thanh G được ly hôn với bà Phan Thị Hồng T. – Về con chung: Các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nhận định của Tòa án
, Bà T và ông G quen biết nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân có thâm quyên là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điêu 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Bà T cho răng ông Giàu C môi quan hệ với người phụ nũ khác nhưng không có chứng cứ đê chứng minh; Ong G trình bày do bà T và ông G không hợp nhau vê tính tình, vợ chông thường xuyên gây gỗ nên không thể tiếp tục sống chung. Bà T thường xuyên chứi bới, đe dọa ông G và những người thân của ông G, lời khai của ông G phù hợp với người làm chứng là ông N và bà V. Do đó ông G đã dọn ra ngoài thuê nhà trọ để ở.
Xét thấy, hiện bà T và ông G đã sống ly thân với nhau, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Bà T kháng cáo cho rằng không được triệu tập nhưng bà T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật là phù hợp. Tại phiên tòa, bà T không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên Hội đồng xét xử cấp phúc thấm giữ nguyên bản án sơ thâm. Tòa án cấp sơ thấm chấp nhận yêu câu ly hôn của nguyên đơn ông Lê Thanh G đôi với bị đơn bà Phan Thị Hồng T là phù hợp. - Về con chung: Trong quá trình chung sống bà T và ông Giàu C 02 con chung tên Lê Thị Thanh T1, sinh ngày 08/02/1999 và Lê Thanh Đ, sinh ngày 5 31/5/2005. Hiện các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện Kiêm sát tại phiên tòa là phù hợp, đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực thi hành kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình phúc thâm: Do giữ nguyên bản án sơ thâm nên bà T phải chịu án phí.
Quyết định
Căn cứ Điều 148, khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 và 87 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Phan Thị Hồng T; giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thấm số: 03/2026/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh.
– Về hôn nhân: Ông Lê Thanh G được ly hôn với bà Phan Thị Hồng T.
– Về con chung: Các con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án dân sự phúc thẩm: bà Phan Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012429 ngày 12 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H. Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực thi hành kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.