Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm c khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng vào các khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu…
Nhận định của Tòa án
[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Chị Trân Thị Tuyết V yêu cầu được ly hôn và con chung với anh Phạm Minh Đ nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp ly hôn và nuôi con chung. Anh Phạm Minh Đ có đăng ký nhân khẩu tại xã Q, tỉnh Đắk Lắk.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phạm Minh Đ được Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng anh Phạm Minh Đ vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt. 2
[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết V và anh Phạm Minh Đ có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 08/04/2025 tại Ủy ban nhân dân T, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã Q, tỉnh Đắk Lăk), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống giữa chị Trần Thị Tuyết V và ạnh Phạm Minh Đ thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, đời sống chung không hạnh phúc và hiện nay đã sống ly thân. Nay chị Trần Thị Tuyết V yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Minh Đ, xét yêu cầu của chị Trần Thị Tuyết V là phù hợp vì hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và hiện nay đã sống ly thân.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị Trần Thị Tuyết V và anh Phạm Minh Đ đã trầm trọng, việc chị Trần Thị Tuyết V yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Minh Đ là chính đáng cần được chấp nhận. [3.2] Về con chung: Chị Trần Thị Tuyết V và anh Phạm Minh Đ có 01 con chung là cháu Phạm Trần K N, sinh ngày 13/06/2025. Hiện nay cháu N đang được chị Trần Thị Tuyết V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định, chị Trần Thị Tuyết V cũng có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc cháu N cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử xét thây nguyện vọng của chị Trân Thị Tuyêt V là chính đáng phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh hiện nay.
Vì vậy, giao cháu Phạm Trần K N cho chị Trần Thị Tuyết V tiếp tục để chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phạm Trần K N đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị Tuyết V không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Tuyết V không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm c khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng vào các khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Tuyết V Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết V được ly hôn với anh Phạm Minh Đ V con chung: Giao cháu Phạm Trần K N, sinh ngày 13/06/2025 cho chị Trần Thị Tuyết V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi. 3 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị Tuyết V không yêu câu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh Phạm Minh Đ được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Tuyết V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về án phí hôn nhận và gia đình: Chị Trần Thị Tuyết V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chị Trần Thị Tuyết V đã nộp theo biên lai thu số 0005863 ngày 19/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk Nguyên đơn có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. TH