Bản án 101/2026/HS-STBản án 101/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiều nại về hành vị, quyết định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, hành vi và quyết định tô tụng của những người tiên hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Vê nội dung vụ án: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 27/10/2025, tại đoạn đường N thuộc khu phô P, phường H, thành phô Hô Chí Minh, bị cáo Võ Văn C có hành vi cât giấu 0,1776 gam ma túy loại Methamphetamine trong gói nylon hàn kín nhằm mục đích sử dụng. Khi C đang đi đến đoạn đường N thuộc khu phố P, phường H, thành phố Hồ Chí Minh, C thả gói ma túy đá xuống đường để phi tang thì bị Công an phường H phát hiện, thu giữ. Tại Kết luận giám định số 9020/KL-KTHS ngày 05/11/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận mẫu chất tinh thể màu trắng bị thu giữ gửi giám định là ma tuý có khối lượng 0,1776 gam loại Methamphetamine. 3

[3] Xét bị cáo Võ Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đề sử dụng.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tổ bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chât ma túy của Nhà nước, nguyên nhân làm tội phạm khác nảy sinh, gây nguy hại cho bản thân bị cáo, cho xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Do đó, Hội đồng xét xử cần xử băng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Vê tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điêu 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025. in không ấp dìng hạh bhạt bô sng đo đáng bi tạm giam, không có thu thập ôn định

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: ôi với 01 bì thư niêm phong ghi sô vụ 735/PC09 có chữ ký của Nguyên Thanl "1, chữ ký Nguyên Hoàng Á (bên trả mẫu), Nguyễn Anh T2 (bên nhận mẫu) và dấu đ niêm phong của Công an phường H; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 bật lửa màu xanh; 02 ống thủy tinh dài 06cm không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt đối với bị cáo, về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định của pháp luật.