Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ tang vật, vật chứng trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. 4 Từ đó có đủ cơ sở xác định khoảng 18 giờ ngày 08/07/2026, Đinh Hữu C liên lạc với người đàn ông chưa rõ nhân thân để mua 500.000 đồng ma tuý. Sau khi lấy được ma túy, C đem ma túy về phòng 18 khu láng trại cho công nhân của công ty T1 thuộc khu phố H, đặc khu P, tỉnh An Giang, Đinh Hữu C lấy ma tuy và dụng cụ sử dụng ma tuý, đồng thời rủ Trần Văn V cùng sử dụng ma tuý. Đến khoảng 09 giờ ngày 09/07/2026, công an đặc khu P1 kiểm tra phát hiện dụng cụ C và V vừa sử dụng ma túy nên lập biên bản. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Hữu C đã phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025, có mức án từ 03 năm đến 07 năm tù.

[3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo nhận thức được ma tuý là loại độc dược được Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đều bị nghiêm cấm. Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng lại cố ý sử dụng và còn rủ rê và tổ chức cho người khác sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: - 01 bình bằng nhựa trong suốt, có nắp nhựa màu đen, trên nắp nhựa có gắn 01 ống hút trong suốt, đã qua sử dụng; - 01 đoạn ống thủy tinh bị gãy một đầu kích thước 6,5cm x 0,5cm, đã qua sử dụng; - 01 cái bật lửa kích thước 7,3cm x 2cm x 2,5cm; - 01 đoạn ống kim loại kích thước 3cm x 0,3cm, đã qua sử dụng và 01 nỏ thủy tinh; 5

[6]. Đối với người thanh niên chưa rõ nhân thân đã bán ma tuý cho Đinh Hữu C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử ly sau. Đối với Trần Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[7]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.