Bản án 57AVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Diểm H và anh Hồ Văn B.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Việc chị Nguyễn Thị Diêm H xin ly hôn với anh Hồ Văn B là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Vê thâm quyên giải quyêt: Quan hệ pháp luật tranh châp giữa chị H và anh B thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực, quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do anh B có địa chỉ cư trú tại âp A, xã T, tỉnh Đồng Tháp nên Tòa án nhân dân khu vực 10 thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về xét xử vắng mặt: Đối với chị Nguyễn Thị Diểm H là nguyên đơn nhưng vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Đối với anh Hồ Văn B là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng anh B vắng mặt không rõ lý do.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H, anh B là phù hợp với quy định của khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình thì quan hệ hôn nhân và gia đình được xác lập, thực hiện theo quy định của Luật này được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Do vậy, việc chị Nguyễn Thị Diểm H và anh Hồ Văn B đăng ký kết hôn vào ngày 31/10/2002 theo giấy chứng nhận kết hôn số 59 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là UBND xã T, tỉnh Đồng Tháp) đã tuân thủ đúng điều kiện, trình tự, thủ tục về đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân nên được công nhận là vợ chồng hợp pháp. Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
Tuy nhiên, chị H và anh B đã không làm được điều đó. Cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh B phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng đã nguội lạnh dù chị đã cố gắng nhẫn nhịn và vun vén. Tuy đó, chỉ là lời trình bày của một phía đương sự, không có chứng cứ chứng minh, nhưng qua đó thấy rõ vợ chồng sống chung không hạnh phúc, vợ chồng không có sự chia sẻ với nhau trong cuộc 3 sống vợ dẫn đến việc vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 cho đến nay nhưng vẫn không hàn gắn được tình cảm để về chung sống xây dựng hạnh phúc gia đình và lo cho các con. Khi Tòa án triệu tập hợp lệ anh B đến để tham gia phiên họp kiểm tra việc tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa nhưng anh B vân văng mặt không rõ lý do, điêu đó cho thây anh B đã bỏ mặc không quan tâm đến cuộc hôn nhân này và cũng không có thiện chí đoàn tụ để tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình cùng chị H.
Do đó, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận định chị H và anh B đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ những nhận định nêu trên đã đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diểm H để giải quyết cho vợ chồng chị H và anh B ly hôn là phù hợp với quy tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: Hồ Văn D, sinh ngày 10/3/1998, Hồ Thị Diễm T, sinh ngày 29/10/1999 và Hồ Văn Hửu N, sinh ngày 17/8/2003 là con chung của chị H và anh B, có giấy khai sinh để chứng minh. Hiện các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về chia tài sản: Do chị Nguyễn Thị Diểm H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Do chị Nguyễn Thị Diêm H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diểm H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điêu 147 Bộ luật tô tụng dân sự và điêm a khoản 5 Điêu 27 vu Quốc Quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường [5 ] Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo thực hiện theo quy định tại các điều 271,273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điêm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Diểm H và anh Hồ Văn B.
2. Về nuôi con chung: Hồ Văn D, sinh ngày 10/3/1998, Hồ Thị Diễm T, sinh ngày 29/10/1999 và Hồ Văn Hửu N, sinh ngày 17/8/2003. Hiện đã trưởng thành, Toà án không xem xét giải quyết. 4
3. Về chia tài sản: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Diểm H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002433 ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị H đã nộp đủ.
6. Quyên kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Diểm H và anh Hồ Văn B được quyên kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho chị H, anh B.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án nh bị ưỡng chề thi hệnh tn théo gáy địợh tại cá c in t6 7, Tà, địn tà Đưệu T ành án dân sư: t Luật Thi hành án dân sự.