Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng Bà N xin ly hôn với ông T, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; do bị đơn cư trú tại ấp X, xã N, tỉnh Cà Mau nên căn cứ Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cà Mau.

[2]. Về nội dung vụ án [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo bà N và ông T khai nhận cả hai cưới nhau vào năm 2003 có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 17 tháng 11 năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện N (cũ), tỉnh Cà Mau (nay là xã N, tỉnh Cà Mau) theo giấy chứng nhận kết hôn số 343, quyển số 02-2003 ông T nộp cho Tòa án tại phiên tòa. Theo nội dung xác nhận của Ủy ban nhân dân xã N tại Công văn số 624/UBND-TP ngày 13/4/2026 thì bà Lê Thị Bích N và ông Hồ Thanh T có đăng ký kết hôn và được UBND xã H (trước sáp nhập) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 343, ngày 17 tháng 11 năm 2003. Vì vậy quan hệ hôn nhân của bà N và ông T được pháp luật công nhận là vợ chồng.

Nhận thấy, trong quá trình chung sống, giữa bà N và ông T đã xảy ra mâu thuẫn mà không tìm ra cách khắc phục và không tìm được cách hàn gắn hôn nhân. Ông T không đồng ý ly hôn vì muốn ràng buộc bà N có trách nhiệm với các con. Bà N xác định không có tình cảm nên không thể tiếp tục chung sống, ông T cũng không trả lời được nếu hàn gắn thì ông bà có thể giải quyết mâu thuẫn và sống hạnh phúc hay không.

Nhận thấy, ông bà đã sống ly thân từ năm 2025 đến nay mà không thể hàn gắn, vợ chồng không diễn ra quan hệ tình cảm, chứng tỏ ông bà không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc nhau mà mỗi người chỉ biết bổn phận người đó, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những lẽ đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N, cho ly hôn giữa bà N với ông T theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: Có 02 người con tên Hồ Ngọc H (nữ), sinh ngày 12/10/2004 và Hồ Bích N1 (nữ), sinh ngày 30/11/2008. Ngọc H đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết, bà N đề nghị giao Bích N1 để ông T trực tiếp nuôi dưỡng và ông T đồng ý nuôi Bích N1. Do hai đương sự không muốn ảnh hưởng đến việc học của Bích N1 nên không đồng ý cho Tòa án tiếp cận Bích N1 nên Hội đồng xét xử không ghi nhận trực tiếp nguyện vọng của Bích N1. Nhưng xét thấy cháu N1 3 đang đi học tại địa phương, gần đến kì thi và bà N, ông T thỏa thuận được người trực tiếp nuôi N1 nên Hội đồng xét xử giao Bích N1 để ông T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình. [2.3] Về cấp dưỡng: Hai đương sự không yêu cầu. [2.4] Về chia tài sản chung và công nợ: Các đương sự xác định không có nên không đặt ra yêu cầu.

Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch nguyên đơn phải chịu theo quy định. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.