Bản án 38/2026/HS-STBản án 38/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Tuyên bô: Bị cáo Trân Thanh H, phạm tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ • luật Hình sự. - Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giũ, tạm giam ngày 08/11/2025.
Nhận định của Tòa án
3 KHU Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định: Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vị của mình, và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở xác định vào khoáng 14 giờ 30 phút ngày 08/11/2025, tại khu vực ngã 3 đường nội đông thuộc Thôn 8, xã Ea Bung, tỉnh Đăk Lắk, Trân Thanh H là người nghiện ma túy đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,6096 gam, loại: Methamphetamine. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiêm cho xã hội, được quy định trong Bộ luật Hình sự hiện hành, không những xâm phạm đên chê độ quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức về hành vi nguy hiêm cho xã hội của mình và hậu quả xảy ra nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét luận tội của đại diện viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cần chấp nhận. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Thanh H, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự. Tại Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[3] Xét tính chất vụ án thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đên chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước vê các chât ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy cần xử lý bị cáo nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm về ma túy.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thanh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn đối với hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo trong khi lượng hình thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5] Về áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiếm sát về việc áp dụng hình phạt đôi với bị cáo là có căn cứ, thỏa đáng. Bị cáo không có tiên án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cai nghiện và cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy đồng thời có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[7] Vê xử lý vật chứng; Căn cứ điêm a khoản 1 Điêu 46, điêm a, c khoan 1 Điêu 47 Bộ luật hình sự, điêm a, c khoản 2 Điêu 106 Bộ luật tô tụng hình sự Cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong đựng mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định khối lượng 0,5777 gam. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình bằng nhựa có nắp màu trắng xanh trên có ghi dòng chữ Woongjin có đục 02 (hai) lỗ có gắn 01 (một) ống nhựa màu trắng, 01 (một) ống thủy tinh hình chữ L, là vật dụng do bị cáo Trần Thanh H tự chuẩn bị để phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma tuý. Tịch thu bán sung vào ngân sách Nhà nước (một) điện thoại di dộng cảm ứng đã qua sử dụng, mT N c i C Ca T C S C 867906055992424, có găn sim sô 034.8835413, mà bị cáo Hải đã dùng điện thoại nêu trên thực hiện việc liên lạc đề tìm mua ma túy. Đôi với xe mô tô biên kiêm soát 92N9-7805; Nhãn hiệu: Sino Hongda Award: Màu sơn: Xanh; Số máy: VTTJLIP52FMH-W000641; Số khung: VTTWWCHOPUM00064 cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội cho bà Trương Thị T.
[8] Đối với đối tượng là một người đàn ông tên thường gọi là "Nguyên" ở xã Ea Súp, tỉnh Đăk Lăk đã bán trái phép ma túy cho bị cáo Trân Thanh H vào ngày 08/11/2025 tại khu vực ngã 3 đường nội đông thuộc thôn 8, xã Ea Bung tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đôi tượng trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý là cân •
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
[1] Tuyên bô: Bị cáo Trân Thanh H, phạm tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ • luật Hình sự. - Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giũ, tạm giam ngày 08/11/2025.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong đựng mẫu vật là ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định khối lượng 0,5777 gam. 5 Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bình bằng nhựa có nắp màu trắng xanh trên có ghi dòng chữ Woongjin có đục 02 (hai) lỗ có gắn 01 (một) ống nhựa màu trắng, 01 (một) ông thủy tinh hình chữ L, là vật dụng do bị cáo Trân Thanh H tự chuân bị đê phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma tuý của bản thân. Tịch thu vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di dộng cảm ứng đã qua sử dụng, mặt lưng có in chữ Redmi màu Cam số IMEI: 867906055992424, có gắn sim số 034.8835413, bị cáo đã dùng điện thoại nêu trên thực hiện việc liên lạc để tìm mua ma túy. Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp tài sản cho bà Trương Thị T xe mô tô biến kiểm soát 92N9-7805; Nhãn hiệu: Sino Honda Award; Màu sơn: Xanh; Số máy: VTTJL1P52FMH-W00064; Sô khung: VTTWWCHOPUM00004. (Tình trạng, đặc điêm của vật chứng như trong mô ta theo bien ban giao, nhận vật chứng ngày 13/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk với Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án. Bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thấm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thấm trong hạn 15 ngày, kê từ ngày tuyên án. Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án văng mặt tại phiên tòa có quyên kháng cáo bản án đôi với phân có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.