Bản án 32/2026/HSSTBản án 32/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều 3 tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An, Kiểm sát viên thì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/12/2025, tại tuyến đường C - Nam thuộc địa phận thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An. Công an xã Q, Công an tỉnh N và Cục C1 Bộ C2 phát hiện, bắt quả tang Trương Mạnh H đang có hành vi tàng trữ 03 (ba) khối pháo nổ loại 09 quả có khối lượng 6,5 kg (sáu phẩy năm) ki lô gam và 03 (ba) khối pháo nổ loại 49 quả có khối lượng 5,4 kg (năm phẩy bốn) ki lô gam. Tổng 06 (sáu) bánh pháo nổ các loại thu giữ của Trương Mạnh H có khối lượng 11,9 kg (mười một phẩy chín) kilôgam với mục đích sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi của Trương Mạnh H khai đã mua pháo để sử dụng mà không nhằm mục đích buôn bán, vận chuyển, quá trình điều tra không xác định và làm rõ được đối tượng đã bán pháo cho H không chứng minh được việc mua bán, vận chuyển hành cấm. Do vậy hành vi của bị cáo Trương Mạnh H đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự quản lý việc buôn bán hàng cấm trong phạm vi lãnh thổ nước ta. Mặc dù, pháp luật đã nghiêm cấm nhưng thời gian gian qua tình hình buôn bán các loại pháo xảy ra khá phổ biến trên địa bàn cũng như phạm vi cả nước, nhất là trong thời gian chuẩn bị đón tết nguyên đán sắp tới. Các cơ quan chức năng đã ra sức tuyên truyền, nhắc nhở nhằm ngăn chặn loại tội phạm này. Nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, số lượng pháo bị cáo tàng trữ lớn. Do đó căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội đáng ra phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo nói riêng, cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo khi phạm tội có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo cũng đã ủng hộ quỹ vì người nghèo, ủng hộ đồng 4 bào bị thiên tai lũ lụt nơi bị cáo cư trú, bị cáo hiện nay đang nuôi 03 con nhỏ, vợ bị cáo đang có thai con thứ 04 đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ có nơi cư trú rõ ràng. Do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Mức hình phạt như đề nghị của vị Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xem xét điều kiện của bị cáo đang khó khăn vợ bị cáo đang mang thai, bị cáo đang nuôi 03 con còn nhỏ nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Đối với người phụ nữ bán pháo nổ cho Trương Mạnh H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không có chứng cứ khác do vậy đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ. Đối với Công ty TNHH D không biết Trương Mạnh H cất giấu pháo nổ trên xe ô tô của Công ty nên không phải chịu trách nhiệm.

[5] Về vật chứng: - Đối với Số vật chứng sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại 02 (hai) bánh pháo nổ (gồm 01 bánh loại 09 quả và 01 bánh loại 49 quả) có tổng khối lượng 04 kg (bốn kilôgam). Hiện nay đang được bảo quản tại kho A70 Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh N để chờ xử lý được niêm phong theo quy định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. số 15H-16681, - Đối 01 (một) chiếc xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CNHTC, màu cam, biển kiểm soát số máy: MC114650250517225257 kéo theo Rơ Moóc Biển kiểm soát 15RM-000.53, số khung: LF59DGE32M0P03198. Đây là tài sản của Công ty TNHH D. Việc bị cáo cất giấu pháo nổ trên xe ô tô của Công ty, Công ty không biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật. LZZ1CLWC1SJ407563, khung

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An V ì các lẽ trên;