Bản án 46Bản án 46

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình truy điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Cao Quốc T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với Kết luận giám định số 449/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh C; đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/12/2025, tại khu vực gần cửa hàng Đ trên Đường V, Khóm A, phường B, tỉnh Cà Mau, bị cáo Cao Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, với khối lượng là 0,1023 gam.

Xét thấy, bị cáo T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, với tổng khối lượng là 0,1023 gam đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Bản thân bi ̣ cáo nhâ ̣n thứ c đươ ̣c ma tuý là chất gây nghiê ̣n nên Nhà nướ c đô ̣c quyền quản lý, ai có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý đều bi ̣ pháp luâ ̣t xử lý nghiêm, nhưng vì lơ ̣i ích cá nhân mà bi ̣ cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên hành vi nêu trên của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cà Mau truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine của bị cáo Cao Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội. Hành vi củ a bi ̣ cáo không những xâm pha ̣m đến quyền độc quyền quản lý củ a Nhà nướ c về các chất ma túy mà cò n làm ảnh hưở ng đến tình hình an ninh trật tự củ a toàn xã hô ̣i. Vì vâ ̣y, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo du ̣c, cải tạo bi ̣ cáo trở thành mô ̣t công dân tố t và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025. Từ những nội dung trên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Cao Quốc T, Công an phường B xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. 4 Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Cao Quốc T do chưa rõ nhân thân nên không làm việc được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[3] Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy một phong bì hoàn mẫu số 449/KL- KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh C và 01 cái ví da (bóp) màu nâu đã qua sử dụng. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 63B1-572.36 là của anh Cao Chí H1, khi cho bị cáo T mượn xe anh H1 không biết bị cáo dùng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho anh H1 là phù hợp.

[4] Về án phí: Bị cáo Cao Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.