Bản án 34/2026/HS-STBản án 34/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình, nội dung nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngô Văn H đã có 01 tiền sự về hành vi Vận chuyển lâm sản (gỗ Nghiến) không có hồ sơ hợp lệ (tại Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 13/02/2025 của Hạt Kiểm lâm huyện L nay là Hạt Kiểm lâm khu vực VI, tỉnh Tuyên Quang), phạt tiền 4.000.000 đồng. Đã chấp hành nộp phạt ngày 14/02/2025, tiếp tục có hành vi vận chuyển lâm sản trái phép, cụ thể: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26/01/2026 tại KM 59+400 đường Đ thuộc thôn N, xã T, tỉnh Tuyên Quang, Ngô Văn H đã có hành vi vận chuyển trái phép 0,596m3 gỗ Nghiến (nhóm IIA), trị giá 9.520.000 đồng (Chín triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng), mục đích đi bán.

[2] Xét về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, vi phạm pháp luật Nhà nước, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, công tác quản lý lâm sản tại địa phương. Bị cáo đã có tiền sự và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển lâm sản trái phép chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn vi phạm là yếu tố cấu thành tội phạm, làm căn cứ để khởi tố, truy tố, xét xử với bị cáo. Về các tình tiết tăng nặng: Không có. 5 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình. Xét thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có khả năng tự cải tạo, đủ điều kiện để được áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện (án treo) quy định tại Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quyết định hình phạt đối với bị cáo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về vật chứng của vụ án: Đối với 172 đoạn gỗ Nghiến dạng thớt tròn và 02 miếng gỗ Nghiến không rõ hình có tổng trọng lượng 38kg, thuộc nhóm IIA bị cáo Ngô Văn H vận chuyển đã thu giữ là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu THACO, biển số đăng ký 90C-129.83, mà bị cáo Ngô Văn H đã dùng làm phương tiện vận chuyển gỗ trái phép, xét thấy đây là tài sản của ông Đinh Xuân D, khi bị cáo H sử dụng vận chuyển gỗ ông D không biết, do vậy trả lại chiếc xe ô tô cho ông D là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo vận chuyển gỗ nhằm mục đích lợi nhuận nên cần thiết phải phạt tiền bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 35 và khoản 4 Điều 232 Bộ luật Hình sự.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[6] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của: Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố 6 tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.