Bản án 103/2025/HS-STBản án 103/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 2 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Đây là vụ án ít nghiêm trọng, sự việc đơn giản, bị cáo bị bắt quả tang và có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên việc áp dụng thủ tục rút gọn là đúng quy tại Điều 456 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp. - Về sự văng mặt của bị hại:

[2] Bị hại Công ty TNHH A vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, vì vậy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị hại theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tô tụng hình sự. - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[3] Lời khai của bị cáo Đặng Anh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ ngày 30/8/2025, Trung tâm bách hóa tổng hợp và siêu thị tầng 1 Aeon của Trung tâm thương mại A1, Hải Phòng; bị cáo Đặng Anh Đ đã lợi dụng sự sơ hỏ đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của Công ty TNHH A, chiếm đoạt tài sản là hàng hoá với tổng trị giá tài sản 654.000 đồng. Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản thực hiện năm 2025 chưa được xóa.

[4] Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đặng Anh Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[5] Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian làm việc, công tác tại lực lượng do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[8] Hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo 3 đã 01 lần bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản, không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, lần này lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cho bị cáo sửa chữa sai lầm và trở thành người có ích cho xã hội.

[9] Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự. - Về xử lý vật chứng:

[10] Tài sản trộm cắp đã trả lại bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về vật chứng. - Về trách nhiệm dân sự: [I1] Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Vê án phí:

[12] Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo:

[13] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.