Bản án 113/2025/HS-STBản án 113/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê tô tụng: Các cơ quan tiên hành tô tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố.

[2] Về hành vi và tội danh: Ngày 15/1/2024 Bị cáo Hà Trung K có hành vi dùng điện thoại thông qua ứng dụ Zalo trao đối, thoa thuận bán ma tuý trái phép cho Ngô Văn H. Mặc dù quá trình điều tra vụ án, K không thừa nhận hành vì bán ma tuý cho H nhưng với những tài liệu chứng cử Cơ quan điều tra thu thập được, vật chứng thu giữ tại phòng trọ của K trong quá trình khám xét (gồm ma tuý, cân điện tử dính ma túy, các túi nilon chưa qua sử dụng, ống nhựa cắt vát) và lời khai của bị cáo Ngô Văn H kết hợp với tin nhắn zalo từ tài khoản zalo "Minh Quangg" của H đến tài khoản "Thấm" của K thể hiện việc trao đổi mua bán ma túy có đủ căn cứ xác định K bán ma tuy cho H. Tại giai đoạn truy tố và xét xử, Bị cáo K thành khẩn nhận tội, khai báo hành vi phạm tội. Đối với 02 túi nilon chứa ma túy "đá", 01 túi nilon chứa 04 viên ma tuý "ngựa cùng 01 chiếc cân điện tử màu đen có định ma túy thu giữ tại giường ngủ trong phòng 8 trọ của Hà Trung K trong quá trình khám xét, K thừa nhận của bị cáo, bị cáo khai số ma tuý nay đề sử dụng, nếu ai có nhu cầu mua thì bán kiểm lời. Tại phiên toà, thừa nhận sô ma tuý và chiêc cân điện tử trên là của mình. Do vậy K phải chịu trách nhiệm với toàn bộ sô ma túy bị thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của K gôm: 01 túi nilon chứa 98 viên ma túy "ngựa", 02 túi nilon chứa ma túy "đá", 01 túi nilon chứa 04 viên ma túy "ngựa" có tổng khối lượng: 14,418 gam Methamphetamine cùng 01 chiếc cân điện tử màu đen phục vụ vào việc mua bán trái phép chất ma tuý. Ngoài hành vì bản trái phép chất ma tuy cho Ngô Văn H thì Hà Trung K thừa nhận có hành vi cung cấp địa điềm, cung cấp ma tuý, dụng cụ sử dụng đề tổ chức cho Bùi Trung T3 sử dụng ma tuý vào ngày 11/12/2024, việc tô chức cho T1 sử dụng trái phép chất ma tuý K không thu tiên của T1 Đối với bị cáo Ngô Văn H quá trình điều tra xác định ngày 15/12/2024, H có hành vì mang ma tuý đi bản cho một người nam giới tên "T2 thỏ" tại khu vực đền B, thuộc thôn T, N, Đ, Hà Nội nhằm mục đích kiếm lời nhưng chưa kịp giao hàng, nhận tiến thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ. Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được có dù căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hà Trung K phạm 02 tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Khoản 2, Điều 251. Bộ luật hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo khoản 1, Điều 255, Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Ngô Văn H phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Khoản 1, Điều 251, Bộ luật hình sự. Đối với Bùi Trung T1 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy ngày 11/12/2024 tại phòng trọ của Hà Trung K ở thôn T, N, Đ, Hà Nội. Ngày 20/2/2025, Toà án nhân dân huyện Đông Anh đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì hạn 24 tháng đối với Hà Trung T4. Đối với người nam giới tên "T2" là người đã đặt mua ma tuý của H do H khai không biết nhân thân lai lịch của người T2. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không đủ căn cứ đề làm rõ. Đối với người nam giới tên "H3" là người giới thiệu người bán ma tuy cho K và người nam giới tên "H" là người bán ma tuý cho K, do K khai không biết nhân thân, lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra không có sở sở tiến hành điều tra làm rõ Các Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội với lỗi cố ý trực tiêp, xâm phạm chê độ độc quyên quản lý Nhà nước đôi với các chât ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý MDMA, Ketamine là các chât hướng thân rât độc hại, tàn phá và huỷ hoại sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Các Bị cáo thừa nhận số ma túy thu được để bị cáo đi bán cho khách nhằm hưởng số tiền chênh lệch và có 9 ma túy để sử dụng. Các Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh đề giáo dục, cải tạo đôi với các bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đầu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma tuý trong đời sống xã hội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản Điêu 251 Bộ luật Hình sự. Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm" Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với Bị cáo K còn tổ chức cho đối tượng T1 sử dụng trái phép chất ma tuý Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vê nhân thân và tiên án, tiên sự: Các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Bị cáo Hà T5 có 01 tiền án và 01 tiền sự. Trong đó có 01 tiền ăn tại bản án số 45 ngày 04/6/2021. TAND tỉnh Phú Thọ xử phạt Hà Trung K 33 tháng từ giam về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. K chấp hành xong án phạt tù ngày 29/8/2023 đến nay chưa được xóá án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội. Do đó lần phạm tội này của Hà Trung K là tái phạm. Bị cáo Ngô Văn H quá trình điều tra xác định bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo K phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích, lần phạm tội này là tái phạm theo quy định tại Điêm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng Các bị cáo đều được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo và ăn năn hối cái về tội lỗi của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 45/2021/HSPT ngày 04/6/2021 nhận định: "Bị cáo K có bố đẻ được tặng Ki niệm chương "bảo vệ an ninh tồ quốc", mẹ đẻ được tặng nhiều danh hiệu thi đua "Chiến sĩ thi đua cơ sở, Giấy khen của các cấp, ngành trong quá trình công tác và học tập", đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại Khoản 2 Điêu 51 Bộ luật hình sự.

[5] Vê quyêt định hình phạt: Quá trình điêu tra, truy tô, xét xử, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy và tư lợi nên phạm tội. Các Bị cáo cam kết sửa chữa sai lầm và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, tội phạm ma tuý cần xử phạt nghiêm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại điều 38 Bộ luật hình sự để răn đe, giáo dục chung đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện trong môi trường pháp 10 luật. Về hình phạt bồ sung: Các Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiên theo quy định tại khoản 5 Điêu 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên toà thể hiện. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bố sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp: Áp dụng theo Điều 46; 47; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đối với số ma tuy thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cân tịch thu tiêu huỷ. Đối với tài sản thu giữ của các Bị cáo cần áp dụng Khoản 5 Điều 251, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Cụ thê: Tịch thu tiêu huỷ: Đối với các vật chứng gồm: - 01 phong bì niêm phong (kí hiệu MI) có chữ ký niêm phong của Ngô Văn H, chữ ký niêm phong của Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong phong bì có chứa tổng khối lượng 0,175 gam ma túy loại Methamphetamine (khối lượng còn lại sau giảm định). - 01 phong bì niêm phong (kí hiệu M2) có chữ ký niêm phong của Ngô Văn H. chữ ký niêm phong của Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong phong bì có chứa tổng khối lượng 0,118 gam ma tuý loại Methamphetamine (khối lượng còn lại sau giám định). - 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Hà Trung K, chữ ký niêm phong của Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong phong bì có chứa tổng khối 13,172 gam ma tuý loại Methamphetamine (khối lượng còn lại sau giám định) và 01 ống nhựa màu đen dài 11cm một đầu cắt vát - 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Hà Trung K, chữ ký niêm phong của Giám định viên và cán bộ niêm phong bên trong phong bì có 01 chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (6x3x1,5)cm; - 07 vỏ túi nilon chưa qua sử dụng là túi nilon của Hà Trung K dùng để đựng đồ; - 01 sim số thuê bao 0776856001 của Hà Trung K) lắp sim số thuê bao 0776800903 của Hà Trung K; - 01 lắp sim sô thuê bao 0968866086 và 0976060868 của Bùi Trung T1. - 01 sim số thuê bao 0334881910 của Ngô Văn H dùng đề liên lạc mua bán ma tuý. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: - 01 (một) điện thoại Iphone, màu trắng (bị vỡ lưng), số Imei: 356427100629851 và 356427100994024; - 01 (một) điện thoại Redmi, màu trăng (bị vỡ lưng), số I: 866153066488875/78 và 866153066488883/78; 11 - 01 (một) điện thoại Redmi màu xanh, số Imei: 86529605756746101 và 865296059047462/01 - 01 (một) điện thoại Iphone 68, màu xám, số Imei: 355685073696568, không lập thẻ sim thu giữ của Ngô Văn H là điện thoại H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. - 01 (một) điện thoại Redmi, màu đen, số Imei: 866836042961789 và 866836032961797, - 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu DTP bike M133 (tạm giữ của Ngô Văn H)

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 19] Về các nội dung khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo K do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với đối tượng Nguyễn Văn T6 là người được bị cáo K tổ chức cho sử dụng ma tuý đã bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét. Vì các lễ trên,