Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Thào A D được ly hôn chị Giàng Thị D1.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Thào A D yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn và nuôi con đối với chị Giàng Thị D1. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con khi ly hôn. Chị D1 đăng ký thường trú tại thôn N, xã T, tỉnh Lào Cai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Giàng Thị D1 đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị D1 đều vắng mặt, nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được.
Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử, tại phiên tòa ngày 24/4/2026 và ngày hôm nay, mặc dù đã triệu tập hợp lệ nhưng chị D1 đêu văng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị D1 theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Thào A D và chị Giàng Thị D1 kết hôn ngày 16/9/2020, đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là xã T, tỉnh Lào Cai), tại thời điểm kết hôn, anh D, chị D1 đều đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, đây được coi là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sông vọ chông đên tháng 4/2025 vợ chông phát sinh mâu thuân và cũng từ đó chị D1 bỏ nhà đi vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau nữa. Tòa án đã nhiều lần triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập đến phiên tòa để giải quyết việc anh D xin ly hôn nhưng chị D1 đều không đên Tòa án đê giải quyêt việc anh D xin ly hôn. Như vậy, thê hiện chị D1 cũng không quan tâm gì đên việc ly hôn hay vợ chông đoàn tụ. Xét tình trạng hôn nhân giữa anh D, chị D1 đã trâm trọng, đời sông chung thực tê không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh D. Xử cho anh D được ly hôn chị D1. - Về con chung: Anh D, chị D1 có 03 người con chung là Thào Thị H, sinh ngày 15 tháng 9 năm 2018, Thào Tuân V, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2020 va Thao Văn N, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2022. Nay vợ chồng ly hôn anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba người con và không yêu cầu chị D1 cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của anh D là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật, từ khi chị D1 bỏ nhà đi thì các con đều do anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và anh D có đủ điều kiện nuôi con.
Vì vậy, giao ba người con cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, anh D không yêu cầu chị D1 cấp dưỡng nuôi con nên chị D1 không phải cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung và nợ chung: Anh D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Anh D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm vê ly hôn.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Thào A D được ly hôn chị Giàng Thị D1.
2. Về con chung: Giao cho Thào A D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ba người con là Thào Thị H, sinh ngày 15 tháng 9 năm 2018, Thào Tuấn V, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2020 và Thào Văn N, sinh ngày 20 tháng 6 năm 2022. Chị Giàng Thị D1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Anh Thào A D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000229 ngày 19 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai, xác nhận anh D đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Thào A D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Giàng Thị D1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.