Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị M được ly hôn với anh Trần Thanh T. 3
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã H, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ vào khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long. xớt xử gàn g mh, bực tốn ng rên Tha nhn chỉ đưộc h ộn im cá dn hợp là gu yết. hai những vẫn vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Huỳnh Thị M và anh Trần Thanh T.
[3]. Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị M và anh Trần Thanh T có xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào ngày 27/4/2012 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long) là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận. Xét thây hôn nhân giữa chị M và anh 1 không có hạnh phúc nguyên nhân do vợ chồng sông chung thường xuyên cự cải, phát sinh nhiêu mâu thuẫn, vợ chồng đã ly thân với nhau từ năm 2022 và từ khi ly thân cho đến nay không ai quan tâm đến ai nữa. Quá trình tố tụng Tòa án có tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận 2 công khai chứng cứ và hòa giải nhưng phía anh T không đên Tòa án đê trình bày ý kiên của mình về việc chị M yêu câu Tòa án giải quyết cho chị M ly hôn với anh. Từ đó cho thấy anh T không còn quan tâm gì về mối quan hệ hôn nhân giữa anh với chị M, mặc cho chị M với con chung sống ra sao thì sống, quá trình tố tụng chị M cương quyết ly hôn với anh T nếu Tòa án cho anh và chị M đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng không có hạnh phúc.
Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Huỳnh Thị M được ly hôn với anh Trần Thanh T. Về con chung: Có 01 con chung tên Trân Huỳnh H M1 tại bản tự khai ngày 01/4/2026 cháu M1 có nguyện vọng muốn sống chung với mẹ nên giao cháu M1 cho chị Huỳnh Thị M trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với nguyện vọng muốn sông chung với mẹ của cháu M1. Anh T không phải câp dưỡng nuôi con chung do chị M không yêu cầu. Vê tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị M khai không có. Do anh T vằng mặt từ khi Tòa án thụ lý cho đên khi xét xử, quá trình tô tụng anh T không có văn bản thê hiện cũng như không có ý kiên trình bày gì đôi với yêu câu khởi kiện của chị M nên không biết vợ chồng có tài sản chung và nợ chung hay không. Vì vậy nếu sau khi ly hôn anh T có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung với chị M thì anh T được quyền khởi kiện vụ án tranh chấp về tài sản sau khi ly hôn với chị M. Từ những nhận định trên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị M.
[4]. Về án phí: Chị Huỳnh Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
Căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025; Căn cứ Điều 9; Điều 19; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị M được ly hôn với anh Trần Thanh T. 3
2. Về con chung: Chị Huỳnh Thị M được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Trần Huỳnh H M1, sinh ngày 04/12/2011 là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với mẹ của cháu MI, anh T không phải cấp dưỡng nuôi chung con do chị M không yêu cầu.
3. Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con: Sau khi ly hôn, người không trực tiêp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
4. Vê tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị M khai không có. Sau khi ly hôn anh T có tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng thì anh T được quyên khởi kiện vụ án tranh chấp về tài sản sau khi ly hôn với chị M.
5. Về án phí: Buộc chị Huỳnh Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013032, ngày 25/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh Trần Thanh T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi Tòa tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.