Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Chảo San M yêu câu Tòa án giải quyêt cho chị được ly hôn và nuôi con đôi với anh Phạm Văn Đ. Đây là tranh châp vê ly hôn, nuôi con khi ly hôn. Anh Đ đăng ký thường trú tại thôn K, xã P, tỉnh Lào Cai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Văn Đ đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Đ đều vắng mặt, nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử, tại phiên tòa ngày 09/4/2026 và ngày hôm nay, mặc dù đã triệu tập hợp lệ nhưng anh Đ đều vắng mặt không có lý do, chị M văng mặt nhưng đã có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Hội đông xét xử tiên hành xét xử vụ án vằng mặt chị M, anh Đ theo quy định tại điêm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Chảo San M và anh Phạm Văn Đ kết hôn ngày 10/12/2020, đăng ký tại Úy ban nhân dân xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái (nay là xã P, tỉnh Lào Cai), tại thời điểm kết hôn, chị M, anh Đ đều đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, đây được coi là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ 2 chồng đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không còn tình cảm và từ tháng 6/2024 vợ chồng đã sống ly thân môi người một nơi không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau nữa. Tòa án đã nhiều lần triệu tập, thông báo về phiên họp kiêm tra giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập đến phiên tòa để giải quyết việc chị M xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con khi ly hôn nhưng anh Đ đều không đến Tòa án để giải quyết. Như vậy, thể hiện anh Đ không quan tâm gì đến việc ly hôn hay vợ chồng đoàn tụ. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị M đối với anh Đ. Xử cho chị M được ly hôn anh Đ. - Về con chung: Chị M, anh Đ có một người con chung là Phạm Thị T D, sinh ngày 16 tháng 05 năm 2021, hiện đang do chị M trực tiêp trông nom, nuôi dưỡng. Nay vợ chông ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiêp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị M là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật và chị M có đủ điều kiện nuôi con.

Vì vậy, giao người con Phạm Thị T D cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung và nợ chung: Chị M xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Chị M phải chịu án phí dân sự sơ thấm về ly hôn.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo theo luật định.