Bản án 175/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014. - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: * Về thủ tục tố tụng: 3
[1]. Bà Phạm Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ngô Đình K. Ông K có nơi cư trú tại ấp A, xã H, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 11 thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Nguyên đơn bà Phạm Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Ngô Đình K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiên hành xét xử vụ án. * Vê nội dung:
[3]. Về hôn nhân: Bà Phạm Thị H và ông Ngô Đình K xác lập quan hệ vọ chồng và chung sống với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà H trình bày chồng sông hạnh phúc đến năm 2022 thi phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm, chồng uống rượu về kiếm chuyện đánh vợ nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Thấy tình cảm không còn bà yêu cầu được ly hôn với ông Ngô Đình K. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa bà H và ông K đã diễn ra trong thời gia dài, thời gian sống ly thân cả hai không tạo điều kiện để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Bên cạnh đó, ông K đã được tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án về việc bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn và thông báo đến Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà H, cũng như tạo điều kiện hàn gắn hạnh phúc vợ chồng và vắng mặt không lý do, điều này cho thấy vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng. Mặc khác, bà H xác định không còn tình cảm với ông K nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Bà Phạm Thị H và ông Ngô Đình K xác định vọ chồng có 03 con chung tên Ngô Bích T, sinh ngày 25/8/2007; Ngô Bảo T1, sinh ngày 22/01/2010 và Ngô Đại V, sinh ngày 06/6/2021 hiện đang sống với bà H. Bà H yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung tên Ngô Bảo T1, sinh ngày 22/01/2010 và Ngô Đại V, sinh ngày 06/6/2021. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho che mẹ chăm sóc nuôi dưỡng phải căn cứ vào điều kiện và hoàn cảnh của các bên. Từ lúc vợ chồng ly thân đến nay bà H là người chăm sóc nuôi dương con chung nên tình cảm tâm tư gắn liền với người nuôi dưỡng, thời gian chung sống với bà H cháu Ngô Bảo T1 và cháu Ngô Đại V vẫn phát triển bình thường về thể chất và tình thần đồng thời được bà H tạo điều kiện cho đi học. Mặc khác, cháu Ngô Bảo T1 có ý kiến nêu cha mẹ không sống chung với nhau nữa cháu có nguyên vọng được tiếp tục sống với mẹ. Do đó cần để bà H được tiếp tục nuôi cháu Ngô Bảo T1 và cháu Ngô Đại V là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cũng như nguyện vọng của con. Riêng đối với cháu 4 Ngô Bích T, bà H xác định đã thành niên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đê cập đến. Do bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung, nợ chung: do bà H, ông K không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.
[6]. Về án phí: bà Phạm Thị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quyết định
-
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014. - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đôi thoại tại Tòa án Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H: Về hôn nhân: Cho bà Phạm Thị H được ly hôn với ông Ngô Đình K. Về con chung: bà Phạm Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ngô Bảo T1, sinh ngày 22/01/2010 và cháu Ngô Đại V, sinh ngày 06/6/2021, ông Ngô Đình K không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Phạm Thị H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Ngô Đình K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu câu của người thân thích của con, cơ quan có thâm quyên, Tòà án có thê quyêt định thay đôi người trực tiếp nuôi con, thay đôi mức câp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Về án phí: bà Phạm Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Bạ trăm nghìn) theo biên lai thu số 300212 do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang cấp ngày 21 tháng 01 năm 2026. Bà H đã nộp xong. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án 5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự.