Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng. Toà án nhân dân khu vực 19 – Thành phố H nhận định:

[1] Về tố tụng: yêu cầu khởi kiện của bà Y về việc ly hôn, ông T có nơi cư trú tại Tổ B, ấp Đ, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng ông T vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà Y và ông T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Long An ngày 09-9-2002. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng không lâu sau thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Y xin được ly hôn với ông 3 Nguyễn Thanh T. Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi nguyên đơn và bị đơn cư trú được cung cấp như sau: Trong quá trình chung sống, giữa bà Y và ông T có mâu thuẫn hay không thì chính quyền không nắm được. Hiện tại, bà Y và ông T không còn sống chung.

Do đó, yêu cầu ly hôn của bà Y đối với ông T là có căn cứ để chấp nhận và phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Nguyễn Quang T1, sinh năm 1998 và Nguyễn Tuấn K, sinh năm 2005. Hiện các con đã thành niên nên Tòa án không giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: yêu cầu ly hôn của bà Y đối với ông T được Tòa án chấp nhận nên theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Y phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với mức thu là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: