Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện về yêu cầu ly hôn với bị đơn là Anh Nguyễn Tá T, sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn M, xã L, thành phố H. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sửa đổi bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 4 – Huế thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về việc vắng mặt đương sự: Chị Đỗ Thị X có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 09/3/2026; Bị đơn là anh Nguyễn Tá T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do không thuộc trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị X và anh Nguyễn Tá T có đăng ký kết hôn vào ngày 21/9/2020 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế trên cơ sở tự nguyện. Thời điểm đăng ký kết hôn cả hai đều có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh T là hợp pháp. Về yêu cầu ly hôn: Trên cơ sở trình bày của chị Đỗ Thị X, kết quả thu thập tài liệu chứng cứ về nguyên nhân mâu thuẫn và nguyện vọng của chị Đỗ Thị X, thấy rằng: 3 Quá trình chung sống, giữa chị X và anh T đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu theo chị X trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Anh T không có ý kiến và nhiều lần vắng mặt là từ bỏ quyền và nghĩa vụ trình bày ý kiến, tham gia hòa giải, tranh luận để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Mặt khác từ khi xảy ra mâu thuẫn thì chị X và anh T đã ly thân, vợ chồng đã không còn sống chung. Điều này chứng tỏ anh T không có thiện chí hàn gắn, không quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa anh và chị X.

Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Đỗ Thị X và anh Nguyễn Tá T đã trầm trọng, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình 2014 cần chấp nhận yêu cầu cho chị Đỗ Thị X được ly hôn anh Nguyễn Tá T. Về con chung: Vợ chồng chị Đỗ Thị X và anh Nguyễn Tá T không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đỗ Thị X không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Đỗ Thị X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.