Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Anh Chiêm Thành A yêu cầu ly hôn với chị Lê Diễm H . Bị đơn có địa chỉ đăng ký thường trú tại ấp H, xã Đ, tỉnh A nên Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang xác định quan hệ pháp luật “ly hôn” và thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 2 Chị Lê Diễm H với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng chị H vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: anh Chiêm Thành A và chị Lê Diễm H tự quen biết, tìm hiểu trong thời gian ngắn thì anh chị tự nguyện tổ chức đám cưới và anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh K theo giấy chứng nhận kết hôn số 95 ngày 17/10/2023, cho nên theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. [2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh A là anh có nguyện vọng được ly hôn với chị H lý do hai người không hợp về vấn đề kinh tế của vợ chồng, không có tiếng nói chung, không cùng quan điểm về việc làm ăn nên anh và chị H thường xuyên cãi nhau làm cho hôn nhân không còn hạnh phúc. Anh A xét thấy không còn tình cảm với chị H nữa nên anh A quyết định ly hôn với chị H. Tòa án đã tiến hành thông báo mời hòa giải nhằm tạo điều kiện cho hai bên hàn gắn lại hôn nhân nhưng chị H không có mặt nên không thể tiến hành hoà giải được. Tại phiên toà, anh A và chị H cũng không gặp nhau và anh A vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với chị H vì anh và chị H đã không sống với nhau từ tháng 9/2025 đến nay nên không còn tình cảm yêu thương dành cho chị H. HĐXX thấy rằng, do trước khi kết hôn anh chị đã không tìm hiểu rõ tính tình của nhau mà vội vàng kết hôn với nhau nên anh chị chỉ chung sống với nhau được khoảng một năm thì đã xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến không còn duy trì được tình yêu thương dành cho nhau và đã ly thân mỗi người sống một nơi từ tháng 9/2025 đến nay, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh A là phù hợp. [2.3] Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: anh A xác định là không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, HĐXX không xem xét.

[3] Đối với bị đơn chị Lê Diễm H, Tòa án tiến hành thẩm tra, xác minh cho thấy chị H có đăng ký thường trú tại ấp H, xã Đ, tỉnh A nhưng chị H vắng mặt ở nơi cư trú, không rõ thời điểm trở về và không xác định được địa chỉ nơi cư trú mới. Tòa án căn cứ Điều 175, Điều 177, Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng đối với chị H theo quy định nhưng chị H vẫn không có mặt không có lý do và chị H cũng không gửi bất cứ văn bản nào thể hiện ý kiến và yêu cầu của 3 mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh A cho Tòa án nên HĐXX không thể xem xét nguyện vọng của chị.

[4] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[5] Về án phí: bằng 300.000 đồng, anh A phải nộp do có yêu cầu.