Bản án 141/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện về yêu cầu ly hôn với bị đơn là Anh Phạm Ngọc D, sinh năm 1994; Địa chỉ: G T, Tổ dân phố H, xã C - L, thành phố H. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sửa đổi bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 4 – Huế thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về việc vắng mặt đương sự: Chị Hoàng Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 14/4/2026; Bị đơn là anh Phạm Ngọc D đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do không thuộc trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1995 và anh Phạm Ngọc D, sinh năm 1994 kết hôn có đăng ký, được Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là xã C - L, thành phố H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/9/2023. Thời điểm đăng ký kết hôn cả hai đều có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh D là hợp pháp. 3 Về yêu cầu ly hôn: Trên cơ sở trình bày của chị Hoàng Thị T, kết quả thu thập tài liệu chứng cứ về nguyên nhân mâu thuẫn và nguyện vọng của chị Hoàng Thị T, thấy rằng: Quá trình chung sống, giữa chị T và anh D đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu theo chị T trình bày là do vợ chồng hay cãi vả, chồng ham chơi, nợ nần, không lo lắng cho vợ con. Anh D không có ý kiến và nhiều lần vắng mặt là từ bỏ quyền và nghĩa vụ trình bày ý kiến, tham gia hòa giải, tranh luận để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Mặt khác từ khi xảy ra mâu thuẫn thì anh D và chị T đã ly thân, vợ chồng đã không còn sống chung. Điều này chứng tỏ anh D không có thiện chí hàn gắn, không có nghĩa vụ yêu thương, chăm sóc nhau; cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, không quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa anh và chị T.

Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Hoàng Thị T và anh Phạm Ngọc D đã trầm trọng, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu cho chị T được ly hôn anh D. Về con chung: Chị Hoàng Thị T và anh Phạm Ngọc D có 01 con chung là cháu Phạm Ngọc Đ H, sinh ngày 23/02/2024. Hiện nay cháu H đang ở với chị T. Xét yêu cầu nuôi con của chị T thấy rằng: Chị T có nghề nghiệp ổn định, nên có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cho các cháu. Xét thấy hiện cháu H đang ở với chị T và do chị T chăm sóc, nuôi dưỡng tại địa chỉ tổ dân phố L, xã C - L, thành phố H.

Do đó, để đảm bảo sự phát triển ổn định về thể chất lẫn tinh thần, trí tuệ và môi trường sinh hoạt, học tập của cháu thì cần giao cháu cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Hoàng Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.