Bản án 268/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, tại Giấy khai sinh số 85 ngày 18/02/2020 của UBND phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương (cũ) thể hiện: Họ, chữ đệm, tên con: Hoàng Minh L; ngày, tháng, năm sinh: 01/02/2020. Họ, chữ đệm, tên người mẹ: Nguyễn Thị Hồng T, năm sinh: 29/9/1990. Họ, chữ đệm, tên người cha: Hoàng Văn V, năm sinh: 26/9/1991. Mặc dù anh V không thừa nhận cháu L là con của anh nhưng anh đã đồng ý chấp nhận cháu là con của mình và đứng tên người cha trong giấy khai sinh của cháu, anh V cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh anh và cháu L không có quan hệ cha con. Như vậy, trên pháp lý anh V là cha của cháu L. Kết quả xác minh xác định được chị T và cháu L hiện đang sinh sống và làm việc tại phường T, thành 5 phố Hồ Chí Minh, chị T có quan điểm được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu L và không yêu cầu anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với cháu. Từ nhận định trên, có căn cứ xác định cháu Hoàng Minh L là con của anh Hoàng Văn V và chị Nguyễn Thị Hồng T nên anh chị đều cùng phải có nghĩa vụ và trách nhiệm đối với cháu theo quy định tại các Điều 68, 69, 70, 71 Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết anh V và chị L cùng có quan điểm giao cháu L cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con, đảm bảo việc thi hành án (do cháu L đang ở với chị T) và đảm bảo quyền lợi của các đương sự sau khi ly hôn, căn cứ lời khai của các đương sự, căn cứ quy định tại các Điều 68, 69, 70, 71, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cần giao cháu Hoàng Minh L, sinh ngày 01/02/2020 cho chị Nguyễn Thị Hồng T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Hoàng Văn V không có nghĩa vụ cấp dưỡng và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom cháu L mà không ai được cản trở. 2.3. Về tài sản chung: Anh Hoàng Văn V và chị Nguyễn Thị Hồng T không có, không đề nghị Toà án giải quyết nên không xem xét. 2.4. Về vay nợ chung: Anh Hoàng Văn V và chị Nguyễn Thị Hồng T không có, không đề nghị Toà án giải quyết nên không xem xét.

[3]. Về án phí: Anh Hoàng Văn V là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh V được miễn nộp khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh V số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định pháp luật

[4]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.