Bản án 53/2026/HS-STBản án 53/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về các hài quy c dịnh ùa Của ca quiản tành có tuố người tiếển hiên hổ tu ố Dn đó. thực hiện đều hợp pháp. 12] Lời khai nhạn tội của bị cao tại phiên toa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điêu tra, phù hợp với Biên bản băt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 28/10/2025, tại khu vực cổng chợ C, thuộc tổ dân phố C, xã T, tỉnh Lào Cai, tổ công tác Công an xã T, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt quả tang bị cáo Phạm Hồng K tàng trữ 0,51 gam ma túy, loại Heroine để trong túi quần bên phải K đang mặc với mục đích đê sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Hông K đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai truy tô đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý, kiểm soát chất ma tuy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội, sức khoẻ của con người và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.

Tuy nhiên, cũng cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích sử dụng cho bản thân và bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực sau chợ ga Yên Bái, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng ngoài lời khai của K không có chứng cứ nào khác để truy tìm được người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý đối với người bán ma túy cho bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Đối với số ma túy, loại Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 0,41 gam được niêm phong trong một phong bì là vật cấm lưu hành và 02 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong, 03 mảnh nilon không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối số tiền 1.950.000 đồng, 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA Moning biển kiểm soát 21A-13648, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo và chị H1 đều đề nghị trả lại cho chị H1, nên cần trả lại cho chị HI; đối với 01 giấy phép lái xe, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo. [º] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4

[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.