Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Anh Trương Viết B khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị T .

Vì vậy, quan hệ pháp luật có tranh chấp cần giải quyết trong vụ án được xác định là: “Tranh chấp ly hôn” theo 2 quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Chị T có nơi cư trú tại: phường Dầu Giây, thành phố Đồng Nai, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của đương sự về quá trình chung sống, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng có đủ cơ sở để xác định: quá trình sống chung, vợ chồng anh B, chị T đã không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng, làm cho đời sống hôn nhân của vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bản thân chị T cũng đồng ý ly hôn với anh B. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, thì yêu cầu ly hôn của anh B đối với chị T là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về con chung: Có 02 con chung là cháu Trương Viết M, sinh ngày 20/01/1997 và Trương Viết Hiếu, sinh ngày 14/4/2003. Hiện hai con chung đã thành niên và có khả năng lao động. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ chung: không có, nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Anh B là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, do đó anh B phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

[8] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

-

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228, Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Các điều 19, 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trương Viết B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Viết B được ly hôn với chị Nguyễn Thị T. 3

2. Về con chung: Có 02 con chung là cháu Trương Viết M, sinh ngày 20/01/1997 và Trương Viết Hiếu, sinh ngày 14/4/2003. Hiện hai con chung đã thành niên và có khả năng lao động. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trương Viết B phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh B đã nộp tại biên lai thu tiền số 0008739 ngày 16/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.