Bản án 145Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có nơi cư trú tại xã C, tỉnh An Giang; nên Tòa án nhân dân khu vực 11 thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa, nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung tranh chấp: Ông Tèo E bà H chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong cuộc sông chung vợ chông theo ông Tèo E trình bày do bât đông quan điêm thường xảy ra mâu thuân, tính tình không phù hợp đên đâu năm 2024 thì không còn chung sông với nhau. Xét thây, ông Tèo E bà H chung sông nhưng không có đăng ký kết hôn nên không được pháp luật thừa nhận. Căn cứ Điêu 14 Luật hôn nhân gia đình không công nhận ông Tèo E bà H là vợ chồng.

[3] Về quan hệ con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Thị Bảo T, sinh ngày 01/12/2021, hiện đang chung sống cùng bà H, khi ly hôn ông Tèo E đồng ý bà H tiếp tục nuôi dưỡng con chung, ông không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy con chung do bà H chăm sóc nuôi dưỡng đã ổn định. Trong quá trình giải quyết bà H không có ý kiến.

Do đó, để bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông Tèo E không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không có.

[5] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Tèo E phải chịu là 300.000đ.

Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 14, 80, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Huỳnh Tèo E và bà Nguyễn Thị H là vợ chồng V quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Bảo T, sinh ngày 01/12/2021, ông Huỳnh Tèo E không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Tèo E trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu câu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức câp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Về quan hệ tài sản chung: Ông Tèo E không yêu cầu giải quyết Về quan hệ nợ chung: Không có. Ghi nhận việc ông Tèo E xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nọ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì ông Tèo E và bà H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Huỳnh Tèo E phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) theo biên lai thu số 301074 do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang cấp ngày 5/02/2026. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.