Bản án 154/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có nơi cư trú tại xã H, tỉnh An Giang, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điêu 28, Điêu 35 và Điêu 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa, nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung tranh chấp: Bà N và ông C kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình vào năm 2019 nên quan hệ hôn nhân giữa được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo bà N trình bày, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không phù hợp, không có tiếng nói chung nên không còn chung sống với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn bà N yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn C. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án về việc bà N yêu cầu ly hôn và triệu tập ông C tham gia các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiêp cận công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa, nhưng ông C văng mặt và không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà N. Xét thây, mâu thuẫn vợ chồng nguyên nhân do tình tình không phù hợp, vợ chồng không còn chung sống với nhau. Trong thời gian này, hai bên cũng không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng nên mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điệu 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N xin ly hôn ông C.

[3] Về quan hệ con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Võ Trọng K, sinh ngày 25/01/2021 hiện do ông C đang chăm sóc nuôi dưỡng, khi ly hôn bà N đồng ý để ông C được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung, bà không cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, con chung do ông C đang trực tiếp nuôi dưỡng điều kiện sinh hoạt ổn định, con chung vẫn phát triển bình thường. Nghĩ nên giao con chung cho ông C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, bà N không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không có.

[5] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N phải chịu là 300.000đ.

Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 56, 80, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Ngọc X ly hôn ông Võ Văn C. Về quan hệ con chung: Ông Võ Văn C được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Võ Trọng K, sinh ngày 25/01/2021, bà Võ Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Võ Văn C cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. Về quan hệ tài sản chung: Bà N không yêu cầu giải quyết. Về quan hệ nợ chung: Không có. Ghi nhận việc bà N xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì bà N và ông C phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, Võ Thị Ngọc P chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) theo biên lai thu số 301574 do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang cấp ngày 23/02/2026. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.