Bản án 204/2026/HS-PTBản án 204/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
15 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định:
[1] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Trung T, Hội đồng xét xử thấy: [1.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Trong khoảng thời gian từ giữa năm 2023 đến tháng 01/2024, bị cáo đã nhiều lần sử dụng giấy tờ giả, thực hiện hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại với tổng số tiền 2.320.000.000 đồng; ngoài ra, bị cáo còn thực hiện hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và trốn khỏi nơi giam giữ. Bị cáo có nhân thân 14 xấu, phạm tội nhiều lần, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và phải chịu nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc là có căn cứ. [1.2]
Tuy nhiên, khi lượng hình đối với bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Hội đồng xét xử xét thấy cần đánh giá đầy đủ hơn các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[2] Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời đã tích cực khắc phục phần lớn hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Cụ thể, bị cáo đã khắc phục cho ông Trần Ngọc H số tiền 420.000.000 đồng, ông Nguyễn Đăng K số tiền 500.000.000 đồng, bà Trần Thị Khánh L số tiền 150.000.000 đồng và ông Phạm Văn P1 số tiền 405.000.000 đồng, tổng cộng là 1.475.000.000 đồng. Như vậy, bị cáo đã khắc phục được phần lớn thiệt hại trong tổng số 2.320.000.000 đồng đã chiếm đoạt. Hiện nay số tiền còn phải tiếp tục bồi thường là 845.000.000 đồng. [2.1] Xét thấy; hậu quả của vụ án đã được bồi thường ở mức đáng kể; quyền và lợi ích hợp pháp của phần lớn các bị hại đã được bảo đảm thông qua việc thu hồi, bồi thường tài sản. Đây là tình tiết thể hiện thái độ tích cực của bị cáo trong việc khắc phục hậu quả, cần được xem xét đầy đủ khi quyết định hình phạt. Mặt khác, mặc dù hành vi của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng nhưng hậu quả thiệt hại chủ yếu là thiệt hại về tài sản; thực tế bị cáo đã khắc phục được 63%. Do vậy, HĐXX cấp phúc thẩm thấy cần xem xét đánh giá lại chính sách hình sự hiện hành, đối với người phạm tội đã tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả.
Vì vậy, không nhất thiết phải xử phạt tù chung thân đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. [2.2]
Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt đối với bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” từ tù chung thân xuống tù có thời hạn, nhưng vẫn bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đồng thời thể hiện sự ghi nhận đối với việc bị cáo đã tích cực khắc phục phần lớn hậu quả của vụ án.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
Quyết định
15 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS-P2 ngày 14/4/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Trung T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2026/HS-ST ngày 30/3/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Trung T.
2. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm b, g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
3. Xử phạt bị cáo Lê Trung T 18 (mười tám) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
4. Giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về mức hình phạt 04 (bốn) năm tù của bị cáo Lê Trung T đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; Giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”; xử phạt bị cáo Lê Trung T 02 (hai) năm tù.
5. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt của ba tội, buộc bị cáo Lê Trung T phải chấp hành hình phạt chung là 24 (hai mươi sáu) năm tù.
6. Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp với hình phạt 12 năm 06 tháng tù theo Bản án số 23/2025/HS-ST ngày 04/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Quảng Ngãi) và hình phạt 12 năm tù theo Bản án số 25/2025/HS-ST ngày 01/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Gia Lai. Buộc bị cáo Lê Trung T phải chấp hành hình phạt chung của các bản án là 30 (ba mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 25/4/2024, được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến ngày 13/01/2023 (theo Thông báo sửa chữa, bổ sung quyết định tổng hợp hình phạt số 478/TB-TA ngày 23/3/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 9 – Gia Lai).
3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Lê Trung T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.