Bản án 39/2026/HS-STBản án 39/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Việt B thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng hơn 02 giờ sáng ngày 18/12/2025, bị cáo B đã lợi dụng đêm khuya, nên đã lén lút đột nhập vào nhà của ông Phạm Anh L thuộc ấp T, xã Đ, tỉnh Cà Mau lấy trộm xe mô tô hiệu Honda loại xe Future FI, biển số kiểm soát 69AA - 322.57 của ông L, trị giá 12.974.000 đồng với mục đích để bán tài sản lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã xâm hại tài sản người khác trái pháp luật, chiếm đoạt trái phép tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật hình sự. Bị cáo Hồ Việt B là người có nhận thức bình thường, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức biết rõ trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm 3 pháp luật, nhưng vì bản chất tham lam, lười lao động, thích hưởng thụ mà bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo Hồ Việt B đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản' theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Cà Mau truy tố bị cáo Hồ Việt B phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo để trở thành người có ích cho xã hội.

[4]

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Về nhân thân ngày 22/11/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xử phạt về tội " Vi phạm quy định về điều khiên phương tiện giao thông đường bộ " theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự, với hình phạt là 02 năm 07 tháng 27 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính; đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 22/11/2018 và được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông L không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Hiện 01 xe môtô hiệu honda loại Future F1, màu xanh đen biển số kiểm soát 69AA-322.57 đã trả cho ông L là phù hợp nên không đặt ra xem xét. Đối với 01 đôi giày nam da màu đen, bên trên có chữ POLO MAKE IN VIET NAM đã qua sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. 4

[7] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Cà Mau đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thấm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.