Bản án 34/2026/HS-STBản án 34/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: * Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh; Kiểm sát viên trong 4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Tằng A N1 khai phù hợp với nội dung ban Cáo trạng, phù hợp với lời khai của người chứng kiên; phù hợp lời khai của người có quyên lợi, nghia vụ lên quan; phù hợp với các tài lệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vu án. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đông xét xứ thâj đủ cơ sở kết luận: khoảng 11 giờ 45 phút ngày 31/01/2026, tại thôn P, xã L, tỉnh Quảng Ninh, Tăng A đã có hành vi góp tiên cùng với Lỷ Xuân H (15 tuôi 9 tháng 27 ngày) mua 18,96 kg (mười tám phảy chín sáu ki lô gam) pháo hoa nổ, do Trung Quốc sản xuất, mục đích để chia nhau sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ vật chứng Hành vi nêu trên của bị cáo Tằng A N1 đã phạm vào tội "Tàng trữ hàng cấm " quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: c). Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm chê độ độc quyên quản lý kinh doanh một sô loại hàng hóa Nhà nước câm. Hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyến, tàng trữ, sử dụng trái phép pháo nố và thuốc pháo đã bị pháp luật câm. Trong những năm qua: các ngành, các câp chính quyên đã có nhiêu biện pháp đê tuyên truyền, giáo dục đên nhân dân.

Tuy nhiên, một sô đôi tượng vẫn cố ý thực hiện những hành vị Nhà nước cấm. Bị cáo Tằng A N1 nhận thức được hành vi tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không tuân thủ bị cáo đã cùng góp tiền với H để mua pháo hoa nổ với mục đích sử dụng. Nên việc đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật là cần thiết nhằm ngăn chặn các hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chuyển buôn bán pháo nổ để đảm bảo an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo có hành vi tàng trữ hàng cấm là pháo hoa nố với khối lượng là 18,96 kg mục đích để sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Quảng Ninh truy tố bị cáo Tằng A N1 về tội "Tàng trữ hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. 5

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử thấy: cân giảm nhẹ một phân hình phạt đê bị cáo thây được sự khoan hông của pháp luật.

[5] Về hình phạt bố sung (phạt tiền): bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền ) đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng trong vụ án: đối với 14,68 kg pháo nỗ và pháo hoa nổ được hoàn lại sau giám định trong 01 bao tải có dấu niêm phong số 39 CNT1/PC 09 chứa 9,355 kg pháo nỗ và 01 hộp giấy có dấu niêm phong số 39 CNT1/PC 09 của Phòng K1 Công an thành phố H chứa 5,325 kg pháo nổ cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc va li màu đen đựng pháo, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Tằng A N1: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu trắng, BKS 14 P1- 06512; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen vàng, số IMEI1:8678380. Hội đồng xét xử thấy: chiếc xe là tài sản hợp pháp của gia đình bị cáo. Số tiền để mua xe là do bố mẹ chị Phùn Thị T (vợ bị cáo) cho chị T để mua xe. Do chị T không biết đi xe nên bị cáo N1 đứng tên đăng ký xe để làm phương tiện đi lại cho cả gia đình. Vì thế, cần trả lại chiếc xe cho bị cáo Tằng A. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen vàng là tài sản của bị cáo N1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo. Cơ quan điều tra thu giữ của cháu Lý Xuân H: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng. Chiếc điện thoại là tài sản hợp pháp của cháu H nên trả lại cho cháu Lý Xuân H.

[7] Vấn đề khác: đối với hành vi mua bán, tàng trữ pháo nỗ của Lý Xuân H và Lý Văn M1, tại thời điêm mua bán, tàng trữ H và M1 chưa đủ 16 tuôi nên không đủ yêu tô câu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã chuyên hô sơ đên Công an xã B để xử lý hành chính theo thấm quyền. Đối với người đàn ông Trung Quốc bán pháo cho Lý Xuân H, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Tằng A N1 phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo; người đại diện theo pháp luật của người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lỷ A T1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.