Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị đơn là Lê Anh T, sinh năm 1977; nơi cư trú: B N, phường L, thành phố Hải Phòng. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án khởi kiện xin ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Lê Anh T thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng. - Về hôn nhân:

[2] Chị Hoàng Thị H và anh Lê Anh T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận L (nay là phường L), thành phố Hải Phòng vào ngày 12/5/2011. Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp.

[3] Quá trình vợ chồng chung sống cả hai bên cùng xác nhận không có hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do hai bên bất đồng quan điểm trong sinh hoạt hàng ngày, trong cách nuôi dạy con chung và vấn đề kinh tế, hai bên không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã. Thêm vào đó là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau về mặt tình cảm nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành làm việc, hòa giải nhiều lần, chị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh T và đề nghị Toà án giải quyết. Anh T xác nhận không còn tình cảm với chị H nhưng anh T không đồng ý ly hôn vì các con còn nhỏ. Tuy nhiên anh T không đưa ra được biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Mặt khác qua xác minh tại địa phương, gia đình thấy rằng: Hai bên gia đình và bạn bè cũng đã động viên, hoà giải nhiều nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên từ tháng 10/2025 chị H đã chuyển đi nơi khác sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đó 3 đến nay. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị H đã trầm trọng nên yêu cầu của chị H xin được ly hôn với anh T là chính đáng, phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn và nhân gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. - Vê con chung:

[4] Chị H và anh T cùng xác nhận vợ chồng có 02 con chung là: Lê Thanh Tâm A, sinh ngày 28/9/2021 và Lê Văn Hoàng A1, sinh ngày 22/7/2017. Quá trình giải quyết vụ án, quan điểm của chị H về việc nuôi dưỡng con chung là: Trong trường hợp vợ chồng ly hôn chị H đồng ý theo nguyện vọng của anh T và ưu tiên nguyện vọng của con chung; anh T đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

[5] Tại phiên toà: Anh T văng mặt, chị H đề nghị Tòa án giao mỗi người nuôi một con chung, cụ thể là giao cháu Tâm A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Hoàng A1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử nhận định: Qua xem xét thực tế thấy rằng hiện tại cháu Tâm A đang do chị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, cháu Hoàng A1 do anh T đang trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; đồng thời qua xem xét nguyện vọng của các con chung thể hiện: Cháu Tâm A có nguyện vọng được mẹ nuôi dưỡng, cháu Hoàng A1 có nguyện vọng được bố nuôi dưỡng.

[6] Từ phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của chị H về việc giao mỗi người nuôi một con chung (giao cháu Tâm A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Hoàng A1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng) là phù hợp với thực tế, phù hợp với nguyện vọng của con chung và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Vê chia tài sản: Chị H và anh T cùng không yêu câu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét việc phân chia tài sản giữa hai bên.

[7] Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định.