Bản án 108/2025/HS-STBản án 108/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố.

[2] Về hành vi và tội danh: Khoảng 10 giờ ngày 28/7/2025, bị cáo Nguyễn Doãn T đang ở nhà tại thôn T, xã P, thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0336069263 của một nam thanh niên không quen biết đặt vấn đề mua của bị cáo 02 viên ma túy tổng hợp và 01 túi ma túy đá với giá 320.000 đồng. Bị cáo đồng ý và hẹn người mua đến khu vực Công ty X1, thuộc thôn C, xã P, để giao dịch. Sau đó, bị cáo mượn của ông Nguyễn Doãn T1 chiếc xe máy Honda Wave S màu đỏ, biển kiểm soát 30Z4-9781 làm phương tiện đi lại. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi bị cáo điều khiến xẹ máy đến khu vực đã hẹn, đang đứng trên via hè đầu đường vào khu dân cư C, chuẩn bị giao ma túy cho khách thì bị Cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 01 túi nilon kích thước 2x4cm chứa 02 viên nén màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng trong; 01 điện thoại di động iPhone 6S có gắn sim số thuê bao 0899429417; cùng chiếc xe máy Honda Wave S nói trên. Theo Kết luận giám định số 4562 ngày 06/8/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H, tinh thể màu trăng và 02 viện nén màu hồng thu giữ của bị cáo đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,3 gam. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Doãn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo khai số ma túy trên là do bị cáo nhặt 4 được vào chiêu ngày 27/7/2025, sau đó nảy sinh ý định cất giữ đê sử dụng và bán lây tiền tiêu xài. Bị cáo đã sử dụng 01 viên, sô còn lại đem bán cho người khác thi bị bat quả tang. Ngoài lần bị bắt, bị cáo khai trước đó khoảng 09 giờ cùng ngày có bán 01 viên ma túy tổng hợp cho một nam thanh niên không quen biết với giá 300.000 đồng, tuy nhiên bị cáo không xác định được địa điểm cụ thể và đặc điểm người mua, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định hành vi phạm tội 02 lần. Kết quả xác minh cho thấy chủ thuệ bao 0336069263 là anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1990, trú tại xóm C, xã Đ, thành phố Hà Nội. Anh L khai đã mất điện thoại từ cuối năm 2024 và không còn sử dụng số thuê bao này. Anh L không quen biết bị cáo, do đó không có căn cứ xác định người đặt mua ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tội phạm không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm và các tệ nạn xã hội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận số ma túy thu được đề bị cáo đi bán cho khách nhằm hưởng số tiền chênh lệch và có ma túy đề sử dụng. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân nên bị cáo vân cô ý phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm" Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Doãn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7- Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhân thân của bị cáo chưa bị xử lý bằng pháp luật nhưng bị cáo thuộc đối tượng nghiện ma tuý.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. 5

[5] Về quyết định hình phạt: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.Bị cáo cam kết sửa chữa sai lầm và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mặc dù không có tiền án, tiền sự ( đã được xoá), song bị cáo là đối tượng sử dụng ma tuý, nhân thân xấu, tội phạm ma tuý cần xử phạt nghiêm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để răn đe, giáo dục chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp: Các vật chứng liên quan đến tội phạm cần được xử lý theo quy định của pháp luật theo Điều 46; 47; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với chiếc xe máy Honda Wave S biển kiểm soát 30Z4-9781 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Doãn T1, ông T1 không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông T1. Tang vật còn lại gồm 0,3 gam Methamphetamine và điện thoại iPhone 6S là công cụ bị cáo dùng đê liên lạc, thực hiện hành vi phạm tội hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7- Hà Nội, Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật, cụ thể: - Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định. - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: + 01 điện thoại Iphone 6S, sim số 0899429417 - là phương tiện dùng liên lạc mua bán ma túy. + Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp: + Xe máy Honda Wave S, BKS 30Z4-9781 - đã xác định thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Doãn T1, không biết việc bị cáo sử dụng xe phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.