Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Dương Ngọc T1 có nơi cư trú tại ấp C, xã V, tỉnh Cà Mau. Căn cứ Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Nguyên đơn chị Mai Thị Huệ T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Dương Ngọc T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Mai Thị Huệ T và anh Dương Ngọc T1.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị Huệ T và anh Dương Ngọc T1 chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 9 và Điều 14 luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử không công nhận chị Mai Thị Huệ T và anh Dương Ngọc T1 là vợ chồng.

[3] Về con chung: Chị Mai Thị Huệ T xác định có 02 con chung là Dương Kim T2, sinh ngày 10/7/2011 và Dương Ngọc V, sinh ngày 01/9/2018. Chị T yêu C được nuôi cháu Dương Kim T2 và Dương Ngọc V. Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu T2 và cháu V đang do chị Mai Thị Huệ T trực tiếp nuôi dưỡng và sống ổn định với chị T. Cháu T2 và Cháu V có nguyện vọng được sống cùng chị T. Do vậy, để bảo vệ quyền lợi của con sau khi ly hôn, không làm xáo trộn cuộc sống cũng như ảnh hưởng đến tâm lý của con, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao cháu Dương Kim T2, sinh ngày 10/7/2011 và Dương Ngọc V, sinh ngày 01/9/2018 cho chị Mai Thị H T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Dương Ngọc T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng: Chị Mai Thị Huệ T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mai Thị Huệ T xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Mai Thị Huệ T phải chịu án phí 300.000 đồng.

[7] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, 3

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 244, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng: Điều 9, Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Tuyên xử: 1.Về hôn nhân: Không công nhận chị Mai Thị Huệ T và anh Dương Ngọc T1 là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Dương Kim T2, sinh ngày 10/7/2011 và Dương Ngọc V, sinh ngày 01/9/2018 cho chị Mai Thị Huệ T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Dương Ngọc T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng: Chị Mai Thị Huệ T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mai Thị Huệ T xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Mai Thị Huệ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng. Chị T đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000919 ngày 22/01/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

5. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM