Bản án 169/2026/HS-STBản án 169/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, Phạm Việt H khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến; ngoài ra, còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 23/02/2026 tại khu vực thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên, Phạm Việt H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3143 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm bốn mươi ba gam), mục đích để sử dụng cho bản thân, bị tổ công tác Công an xã T, tỉnh Hưng Yên phát hiện bắt quả tang. Hành vi trên của Phạm Việt H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[3] Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, thì: 4 "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ...; c) Heroine, C, MI, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đên dưới 05 gam; ...".

[4] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy: Hành vi phạm tội của Phạm Việt H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định về quản lý chất gây nghiện của nước. Ma túy không những gây tác hại cho sức khỏe, phá hoại hạnh phúc của bao gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy: Phạm Việt H không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, có ông ngoại là Trịnh Xuân T2 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương công hạng Nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ là "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và "Tình tiết giảm nhẹ khác", quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

Xét thấy, Phạm Việt H là người nghiện ma túy, công việc và thu nhập không ổn định, do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ trong vụ án được hoàn trả sau giám định còn lại 0,2554 gam (Không phẩy hai nghìn năm trăm năm mươi bốn 5 gam) được niêm phong trong 01 phong bì số 495/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh H, là vật thuộc loại nước cấm tàng trữ, căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về nguồn gốc số ma túy, Phạm Việt H khai mua của một người nam giới không biết tên, khoảng 40 tuổi, địa chỉ tại khu vực chân cầu T thuộc địa phận tỉnh Ninh Bình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không có căn cứ đề điều tra, xác minh, xử lý.

[10] Tại Kết luận giám định số 494/KL-KTHS ngày 27/02/2026, Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Phạm Việt H gửi giám định không tìm thấy ma túy, sản phẩm chuyển hóá của ma tuý.

Vì vậy, không có căn cứ để xử lý đối với Phạm Việt H về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[11] Bị cáo Phạm Việt H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.