Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phan Tấn K cư trú tại ấp T, xã H, tỉnh Cà Mau. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân 2 sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Hải A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Phan Tấn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Lê Nguyễn Hải A và anh Phan Tấn K.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Nguyễn Hải A và anh Phan Tấn K có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân giữa chị A và anh K là tự nguyện và hợp pháp. Chị A xác định vợ chồng chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi với nhau. Thực tế chị A và anh K đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, chị A và anh K không có biên pháp hòa giải hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với nhau. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh Phan Tấn K để tham gia các buổi làm việc, hòa giải, phiên tòa nhưng anh K đều vắng mặt không có lý do. Cho thấy anh K không có thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử thấy rằng đời sống hôn nhân giữa chị Lê Nguyễn Hải A và anh Phan Tấn K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Nguyễn Hải A đối với anh Phan Tấn K.

[3] Về con chung: Chị Lê Nguyễn Hải A xác định có 01 con chung là Phan Ngọc K V, sinh ngày 16/6/2021. Chị A đồng ý giao cháu Phan Ngọc K V cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu Phan Ngọc K V đang do anh Phan Tấn K trực tiếp nuôi dưỡng và sống ổn định với anh K.. Do vậy, để bảo vệ quyền lợi của con sau khi ly hôn, không làm xáo trộn cuộc sống cũng như ảnh hưởng đến tâm lý của con, Hội đồng xét xử thấy rằng cần ghi nhận sự tự nguyện của chị Hải A, giao cháu Phan Ngọc K V cho anh Phan Tấn K tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Lê Nguyễn Hải A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng: Anh Phan Tấn K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Nguyễn Hải A xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Lê Nguyễn Hải A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

[7] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, 3