Bản án 41/2026/HS-STBản án 41/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điêu tra. truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/6/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang kiểm tra phát hiện sản phẩm giả nhãn hiệu Bích Cao White tại kho hàng Công ty giao hàng tiết kiệm Đông An tại ấp Đông Lộc, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang do Vũ Thị Tuyêt T cùng chồng Trương Nguyễn L gởi đi giao cho khách hàng. Cơ quan Công an thu giữ 95 đơn hàng (286 hộp) và Vũ Thị Tuyết T đã tự nguyện giao nộp (225 hộp) là mỹ phẩm giả nhãn hiệu Bích Cao White cùng các tang vật, phương tiện có liên quan đên hành vi Buôn bán mỹ phâm giả nhãn hiệu Bích Cao White. Qua định giá tổng giá trị hàng giả là 100.880,000 đồng (Một trăm triệu, tám trăm tám mươi nghìn đồng). Vũ Thị Tuyết T, Trương Nguyễn L đặt mua 720 hộp mỹ phẩm giả nhãn hiệu Bích Cao White do Lê Trọng Trung bán từ thành phố Hồ Chí Minh với giá 27.000 đồng/hộp về đăng bán trên hai trang Fanpage có tên "Kim Chi - MP Bích Cao" và "Bích Cao - Body X3" với giá 120.000 đồng/01 sản phẩm, combo 03 sản phẩm là 360.000 đồng. Từ tháng 03 năm 2025 đến ngày 19/6/2025 Thu, Luyện bán được 80 đơn hàng cho 80 lượt khách với tổng số 209 sản phẩm (hộp) các loại, được tổng số tiền là 25.080.000 đồng, thu lợi bất chính 3.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo Vũ Thị Tuyết T, Trương Nguyễn L đã đủ yếu tố câu thành tội "Buôn bán hàng giả" theo điểm a khoản 1 Điều 192 Bộ luật hình sự 2015 được sử đổi bổ sung năm 2017, 2024.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 3 truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo lànguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh hàng hóa; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng, của tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh chân chính. Bị cáo nhận thức được việc mua bán hàng giả là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi vẫn cô ý thực hiện. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đên môi trường kinh doanh lành mạnh, gây mất niềm tin của người tiêu dùng đối với hàng hóa lưu thông trên thị trường. Trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi mua bán hàng giả với mục đích nhận hậu quả hiể hạ thực t đ ki sđở hóc, in vi iêu tu ạn ch ch a thi nhiên, hành vi vẫn làm ảnh hưởng đến hoạt động quản lý kinh tế và trật tự thị trường. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, nhằm có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn không có tổ chức bởi lẽ các bị cáo không có phân công nhiệm vụ của từng người trong việc thực hiện hành vi phạm tội, Trong vụ án này Vũ Thị Tuyết T hành nghê buôn bán hàng tiêu dùng qua mạng tđã nhiều năm, đến tháng 3/2025 Thu mới bán hàng giả là mỹ phẩm Bích Cao White. Trương uyễn Luy nhiến di trẻ sồ ph g di biện vý hên hầnu tiếp vực bấn dyên nhồi vốn vì là vợ chông nên Luyện phụ giúp vợ đóng gói hàng hóa khi rãnh rồi và mang đi giao cho Công ty vận chuyên đê giao đên người tiêu dùng.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa Bị cáo Vũ Thị Tuyết T và Trương Nguyễn L có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năng hối cải, các bị cáo có thân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra bị cáo Vũ Thị Tuyết T và Trương Nguyễn L đã nộp lại số tiền 25.080.000 đồng, đây là sô tiền bán mỹ phẩm giả nhãn hiệu Bích Cao White được từ 80 đơn hàng (209 hộp) mà có. Đồng thời đã khắc phục hậu quả cho chị Lương Thị Ngọc B và chị Lê Thu T mỗi người 720.000 đồng. Mặt khác bị cáo Vũ Thị Tuyết T đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi (Trương Minh Anh, sinh ngày 13/6/2024), bản thân bị cáo đang điều trị bệnh Viêm gan virus B mạn, HBEAG dương và bị cáo là người trực tiếp chăm sóc cha ruột là ông Vũ T Vì, sinh năm: 1965 đang bị U ác của dạ dày (K) thời kỳ cuối. Do đó cấn áp dụng cho bị cáo Vũ Thị Tuyết T tình tiết giảm nhẹ 9 trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, bị cáo Trương Nguyễn L điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với Chế Ngọc Trân là nhân viên (Shipper) của công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm, có nghĩa vụ giao nhận hàng từ Vũ Thị Tuyết T và Trương Nguyễn L về kho hàng của công ty rồi giao lại cho người mua đề hưởng thù lao trên các đơn hàng, Trân không biết mỹ phẩm mà Thu và Luện bán là hàng giả nhãn hiệu Bích Cao White nên không có căn cứ để xử lý; Đối với Lê Trọng Trung là người đã bán hàng giả nhãn hiệu Bích Cao White cho bị can Vũ Thị Tuyết T. Qua xác minh, Trung là đôi tượng sông lang thang được Trung tâm công tác xã hội giáo dục dạy nghề thanh thiêu niên thành phô Hô Chí Minh nuôi dạy. Địa chỉ trong căn cước công dân là địa chỉ tập thế của Trung tâm, hiện nay Trung không có mặt tại địa phương, không xác định được ở đâu, làm gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định Truy tìm người nhưng chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, do đó Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ đưa ra xử lý sau.

[5] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. * Tịch thu tiêu húy: - 03 (Ba) hộp Body Hoa Hướng Dương, trọng lượng 300g; 03 (Ba) hộp Whitening Body Cream, trọng lượng 200g; 03 (Ba) hộp Tăm Trăng Body, trọng lượng D H K c m pn Bích Cao Whit không có nhu cầ nhận lại sau giám định); -511 (Năm trăm mười một) hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Bích Cao White, trong đó: 471 hộp Body Hoa Hướng Dương, trọng lượng 300 gam; 29 hộp Whiterning Body Cream, trọng lượng 200 gam và 11 hộp Tắm trắng Body, trọng lượng 150 gam. - 01 (Một) cuộn giấy kiếng trong suốt (màng co nhiệt) màu trắng dùng để bọc hộp giấy; - 02 (Hai) giấy catton chưa đóng thành thùng có kích thước 90 x 80 đã qua sử dụng (dùng để đựng mỹ phẩm giao hàng từ thành phố Hồ Chí Minh về kho); - 03 (Ba) giấy catton chưa đóng thành thùng, có kích thước 77 x 110, đã qua sử dụng (dùng để đựng mỹ phẩm giao hàng từ thành phố Hồ Chí Minh về kho); - 50 (Năm mươi) giấy catton chưa qua sử dụng, ngang 40cm, dài 30cm (dùng để đựng mỹ phẩm); - 07 (Bảy) cuộn băng keo màu vàng đen, còn nguyên vẹn, chưa qua sử dụng; 10 - 01 (Một) cây quần băng keo bên trong có 01 cuộn băng keo đã qua sử dụng. Đây là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng. * Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: - 01 (Một) máy khò hiệu Kason (Loại 150°C-550°C; 50Hz-60Hz, 200 W), màu vàng, đã qua sử dụng; - 01 (Một) máy tính xách tay (Laptop) hiệu MSI, Mode 14MMOU, bị gãy bản lễ, đã qua sử dụng; - 01 (Một) điện thoại Iphone 14 Pro, màu tím, số máy MQ1F3 VN/A, số seri C4TQF320TK, IMEI 359666228254475, IMEI 35966622878857, số thuê bao 0978390942 đã qua sử dụng; - 01 (Một) máy in hóa đơn, màu đen có dán nhãn Xprinter, model XP350BM, đã qua sử dụng; - 01 (Một) điện thoại VIVO, IDVIVO Vid-096921tv0127 màu trắng, số thuê ba 0988388678 đã qua sử dụng. Đây là công cụ phương tiện phục vụ cho việc phạm tội. - Tiền Việt Nam 25.080.000 đồng (Đã nộp vào tài khoản 394909129464.00000 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Tham nhũng- Kinh tế - Buôn lậu - Môi trường Công an tỉnh An Giang, mở tại Kho bạc Nhà nước Khu vực XX- Phòng Kế toán Nhà nước, tỉnh An Giang), (bút lục số: 422). - Riêng 01 (Một) USB màu xanh có dòng chữ DT101 G2, 4GB, chứa dữ liệu giữa Công ty cổ phần giao hàng tiết kiệm với Vũ Thị Tuyết T được chuyểnkèm theo hồ sơ vụ án.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Hộ kinh doanh mỹ phẩm Bích Cao White cùng các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Lương Thị Ngọc B, chị Lê Thu T và chị Trần Phương T đều có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo Vũ Thị Tuyết T, Trương Nguyễn Luyệnphải có nghĩa vụ nộp: Án phí hình sự sơ thấm theo quy định pháp luật mỗi người phải nộp là 200.000.