Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị D và anh K đều xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh K kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp. Trong quá trình chung sống, do tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng quan điểm sống, mặt khác vợ chồng lại sống cách xa nhau, mỗi người một nơi nên không có tiếng nói chung và không còn tình cảm. Vì vậy mục đích hôn nhân của chị D và anh K không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Xét hôn nhân của anh, chị chỉ còn là hình thức vì trên thực tế vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau. Chị D xin ly hôn anh K là có căn cứ nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D, xử cho chị D được ly hôn anh K là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị D và anh K có 01 con chung là Bùi Phạm N H, sinh ngày 25/08/2019, hiện đang sống cùng chị D. Ly hôn, chị D và anh K đều để nghị Tòa án giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho chị D 2.500.000 đồng/tháng từ tháng 4/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xét điều kiện, hoàn cảnh của các đương sự, để bảo đảm sự phát triển mọi mặt và môi trường sống ổn định của con chung, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung và anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho chị D 2.500.000 đồng/tháng từ tháng 4/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Anh K có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi cần thiết. [2.3] Về tài sản chung: Chị D và anh K đều xác nhận không yêu câu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh K phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. 3

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.