Bản án 178/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị T yêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh B anh B có nơi cư trú tại ấp L, xã L, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực 2 5 - An Giang căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi năm 2025 thụ lý giải quyết là đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình tố tụng nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp nhưng vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Thị Kim T và anh Trân Thanh B là hôn nhân hợp pháp đã tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân V, huyện G, tỉnh Kiên Giang (cũ) đúng thấm quyền đăng ký kết hôn quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn chị T cho rằng giữa chị anh B không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn. Đối với bị đơn Tòa án đã tiến hành thông báo các thủ tục tố tụng nhưng bị đơn không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, mục đích hôn nhân là nhằm để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên phải có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, muốn đạt được điều này vợ chồng cùng xây dựng, nhưng chị T không còn tình cảm vợ chồng với anh B và cả hai đã sống ly thân. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị T anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiêm sát và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh B. [2.2] Về con chung: Chị T xác định chị và anh B có với nhau một người con chung tên Trần Gia M, sinh ngày 28/12/2017. Cháu M hiện đang sống cùng với chị T và chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình quy định việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn là nếu sau khi ly hôn vợ chồng không thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con thì do Tòa án quyết định, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Chị T xác định con đang ở cùng với chị, anh B vắng mặt suốt trong quá trình tố tụng không đưa ra ý kiến hay yêu cầu nên Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo sự ổn định và điều kiện phát triển của con nghị nên giao con cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con do chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, chị Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.