Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện và trình bày của chị Giàng Thị L, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Bùi Đức D và giải quyết về con chung, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Bùi Đức D cư trú tại B, xã Q, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27-6-2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

[2] Về nội dung: 3 Về quan hệ hôn nhân: Chị Giàng Thị L và anh Bùi Đức D đăng ký kết hôn ngày 28-10-2022 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông trên cơ sở tự nguyện, là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống, không thể tìm tiếng nói chung nên từ ngày 01-01-2023 (âm lịch) đến nay anh chị ly thân. Chị Giàng Thị L trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do anh D có hành vi bạo lực với vợ và con, thường xuyên uống rượu say xỉn, không có công việc ổn định. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng với anh D không còn, mục đích hôn nhân không đạt được yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh D. Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng đã tổ chức 02 phiên hòa giải nhưng anh D đều không có mặt, thể hiện anh không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ hôn nhân giữa anh chị, từ bỏ thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy giữa chị Giàng Thị L, anh Bùi Đức D phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly thân nhiều năm là có thật. Cả hai không còn cùng nhau vun vén hạnh phúc gia đình, không đóng góp chung về kinh tế một thời gian dài chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Hơn nữa quan hệ hôn nhân là việc gắn kết tự nguyện của hai bên, không thể bị ép buộc hay cản trở.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Giàng Thị L đối với anh Bùi Đức D. Về con chung: Chị Giàng Thị L và anh Bùi Đức D có 02 con chung là Giàng Thị Bích N, sinh ngày 11-7-2018 và Giàng Ngọc D1, sinh ngày 31-10-2019. 02 con được chị Giàng Thị L đăng ký khai sinh ngày 17 và 18 tháng 3 năm 2026. Khi ly hôn, chị Giàng Thị L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con đến tuổi trưởng thành. Về nguyện vọng của con: Con chung trên 7 tuổi của anh chị trình bày: “Con chưa được đi học, lý do là ba không làm giấy khai sinh. Mẹ mới đưa đi làm giấy khai sinh nên năm tới con mới được đi học. Trong thời gian làm giấy khai sinh con và em ở với mẹ. Làm xong ba tới đón đi chơi nhưng không đưa về với mẹ. Ba con thường xuyên nhậu, mỗi ngày đều nhậu. Tiền nhậu ba có từ lượm điều. Ở nhà con nấu cơm, trông em, ba không lo cho con. Ba mà nhậu xỉn thì đánh cả con và em, đánh bằng roi, cứ mỗi lần xỉn thì đánh. Ba con không có nhà, ba, con và em ở trong nhà của người khác (nhà hoang) do người ta không ở nữa. Con có nguyện vọng được ở với mẹ, con cũng muốn em được ở với mẹ.” Hội đồng xét xử xét thấy anh Bùi Đức D không có nhà ở, không có công việc 4 ổn định, điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng các con không tốt, khó đảm bảo sự phát triển toàn diện cho các con chung của anh chị. Mặt khác, chị Giàng Thị L làm nông, thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng; có nhà, đất do cha mẹ cho, điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con tốt hơn anh D.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Giàng Thị L, giao Giàng Thị Bích N và Giàng Ngọc D1 cho chị Giàng Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Chị Giàng Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Giàng Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.