Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: bà Phạm Huỳnh Thúy A là người Việt Nam, đang định cư, sinh sống tại Canada khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Phan Quang K, là người Việt Nam, đang định cư, sinh sống tại Canada, đồng thời ông K có địa chỉ thường trú: khóm Châu Thới 3, phường CĐ, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 – An Giang theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 5 Nghị quyết 3 số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: bà A và ông K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà A và ông K có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 181, ngày 04/12/2009 tại Ủy ban nhân dân phường Châu phú B, thành phố CĐ (nay là phường CĐ), tỉnh An Giang là hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Quá trình chung sống, bà A và ông K đều thừa nhận phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, tính tình không hợp nhau. Quá trình giải quyết vụ án, ông K đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà A, đồng thời cả hai đều có yêu cầu xét xử vắng mặt. Từ đó cho thấy, bà A, ông K cương quyết ly hôn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân dân tối cao. [2.2] Về con chung: có 01 (một) con chung Phan Huỳnh Tr Tường, sinh ngày 14/7/2011, hiện đang sống cùng bà A, bà A yêu cầu được nuôi dưỡng và ông K chấp nhận giao con chung cho bà A nuôi dưỡng.

Xét thấy, để đảm bảo môi trường sống ổn định cho con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc giao con chung Phan Huỳnh Tr Tường, sinh ngày 14/7/2011 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng. [2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: bà A và ông K thống nhất ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung hàng tháng là 8.000.000 đồng.

Xét thấy, sự thỏa thuận về mức cấp dưỡng, thời gian và phương thức cấp dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi người được cấp dưỡng thuộc trường hợp chấm dứt cấp dưỡng. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: bà A, ông K thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: bà A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Ông K không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng phải chịu án phí dân sự cấp dưỡng nuôi con. Vì các lẽ trên, 4