Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Ap dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trân Thị Thùy L.
Nhận định của Tòa án
* Về tố tụng:
[1] Về thâm quyền: Nguyên đơn bà Trần Thị Thùy L khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Lê Trung H, ông H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp M, xã V, tỉnh An Giang. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên thuộc thẩm quyền giải quyêt của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điêu 28 và khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bố sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025 (Luật số 85).
[2] Vê sự văng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Trân Thị Thùy L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông Lê Trung H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà L và ông H theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; * Vê nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2009, bà Trân Thị Thùy L và ông Lê Trung H tự tìm hiểu, quen biết và đi đến hôn nhân, đến năm 2015 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C (nay là xã V), tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 47/2015, quyền số 01/2015 ngày 16/3/2015 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Bà L cho rằng, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2024 do vợ chồng không còn hòa hợp, bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã và vợ chông không còn sông chung từ năm 2025 cho đến nay. Nhận thây, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu được ly hôn ông Lê Trung H. Theo kết quả xác minh ngày 21/01/2026, đại diện Ban ấp M, xã V cho biết ông Lê Trung H có cư trú tại địa chỉ tổ A, ấp M, xã V, tỉnh An Giang. Hiện nay bà Trần Thị Thùy L và ông Lê Trung H không còn sống chung với nhau. Theo biên bản ghi lời khai Lê Thị Bích C và Lê Thị Ngọc A ngày 24/12/2025 cho biêt: cha mẹ không sông chung với nhau, cha mẹ có hiêu lâm, cãi nhau. Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm chăm sóc, giúp đỡ, cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình và sống chung với nhau. Vọ chồng L, H phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống chung và không còn chung sống với nhau từ năm 2025 cho đến nay. Quá trình Tòa án nhân dân khu vực 13, tỉnh An Giang thụ lý giải quyêt cũng đã thông báo thời gian, địa điêm giải quyêt việc ly hôn của bà Trân Thị Thùy L và ông Lê Trung H và đã tông đạt cho ông H ký nhận nhưng đên nay ông H cũng không đên Tòa án. Nhận thây, mâu thuân giữa bà L và ông H là trầm trọng, các bên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn 4 nhau và tình cảm đối với nhau cũng không còn, ông H không có thiện chí hàn gắn mâu thuẫn gia đình, không còn quan tâm chăm sóc đến gia đình, con cái. Nếu kéo dài cuộc hôn nhân cũng không đạt được mục đích, gia đình không còn hạnh phúc nên việc bà L yêu câu ly hôn với ông H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Bà Trần Thị Thùy L và ông Lê Trung H có 03 con chung tên Lê Thị Bích C, sinh ngày 04/3/2009, Lê Thị Ngọc C1, sinh ngày 11/5/2015 và Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 14/9/2018. Con chung Bích C và Ngọc C1 đang sống cùng với ông H, Ngọc A đang sống cùng bà L. Bà L có yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung Ngọc A, đồng ý giao con chung Ngọc C1 và Bích Chăm cho ông H nuôi dạy, không cấp dưỡng qua lại nuôi con chung. Theo ý kiến ngày 24/12/2025 của Bích C và ngày 06/3/2026 của Ngọc C1 có ý kiến được sống cùng với cha khi cha mẹ ly hôn. Theo ý kiến ngày 24/12/2025 của Ngọc A, có ý kiến được sống với mẹ. Xét, các con chung Bích C và Ngọc C1 hiện đang sống cùng với ông H, Ngọc A đang sống cùng với bà L. Bà L đồng ý giao con chung Ngọc C1 và Bích Chăm cho ông H nuôi dạy cũng phù hợp với ý kiến của các cháu nên tiếp tục giao Bích C và Ngọc C1 cho ông H nuôi dạy; bà L yêu cầu nuôi dạy con chung Ngọc A cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu.
Do đó, đê đảm bảo cuộc sống ổn định của các con chung, cũng như không làm ảnh hưởng đến việc học, tâm lý của các con chung nên tiếp tục giao các con chung Lê Thị Bích C, sinh ngày 04/3/2009 và Lê Thị Ngọc C1, sinh ngày 11/5/2015 cho ông H nuôi dạy; giao con chung Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 14/9/2018 cho bà L nuôi dạy. Bà Trân Thị Thùy L và ông Lê Trung H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở các bên qua lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Thùy L hiện đang nuôi dạy con chung Lê Thị Ngọc A nhưng không yêu cầu ông Lê Trung H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết. Ông Lê Trung H trực tiếp nuôi dạy các con chung Lê Thị Bích C và Lê Thị Ngọc C1 không có ý kiến nên Hội đồng xét xử chưa xem xét đến.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trân Thị Thùy L khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Thùy L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thâm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ 5 Quốc hội quy định về mức thụ, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nhưng được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp Ông Lê Trung H không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
Ap dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trân Thị Thùy L.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thùy L được ly hôn với ông Lê Trung H.
– Về con chung: Bà Trần Thị Thùy L được nuôi dạy con chung tên Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 14/9/2018. Ông Lê Trung H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Lê Trung H được nuôi dạy các con chung Lê Thị Bích C, sinh ngày 04/3/2009 và Lê Thị Ngọc C1, sinh ngày 11/5/2015. Bà Trân Thị Thùy L và ông Lê Trung H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở các bên qua lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu câu của người thân thích của con, cơ quan có thâm quyên, Tòà án có thê quyêt định thay đôi người trực tiêp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
– Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Thùy L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009380 ngày 20/11/2025. Bà Trần Thị Thùy L đã nộp đủ án phí. Ông Lê Trung H không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm.
– Về quyên kháng cáo: Thời hạn kháng cáo của bà Trân Thị Thùy L và ông Lê Trung H là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 6 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.