Bản án 12/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng dân sự: Chị Đinh Thị H khởi kiện vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình với anh Bùi Văn P. Anh P có đăng ký thường trú tại xóm T Trên, xã C, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12-Phú Thọ. Chị H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được. Anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và cũng không cung cấp lời khai, ý kiến liên quan đến việc giải quyết vụ án theo yêu cầu của Tòa án nên đã từ bỏ quyền được tranh tụng, bảo vệ quyên lợi hợp pháp của mình.

Do đó, việc Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh P là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân Chị Đinh Thị H và anh Bùi Văn P là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo đúng pháp luật tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình cũ (nay là xã C, tỉnh Phú Thọ). Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị H và anh P xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; anh P không tu chí làm ăn, nợ nần, phá tán tài sản, thiêu sự quan tâm, chăm sóc cho gia đình, con cái. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2024 đến nay, mỗi người một nơi, không còn quan tâm, liên lạc hỏi thăm nhau. Quá trình giải quyết vụ án, anh P được triệu tập hợp lệ nhưng không tới Tòa án làm việc, không có văn bản nêu ý kiến phản hồi với yêu cầu xin ly hôn của chị H được coi là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bản thân. Căn cứ lời khai của chị H tại Tòa án, kết quả xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh P đã trầm trọng và không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn anh P.

[3] Về con chung và nuôi con chung khi ly hôn Vợ chồng có 02 con chung tên là Bùi Mạnh T1 (sinh ngày 30/7/2017) và Bùi Quỳnh C (sinh ngày 02/10/2020). Khi ly hôn, chị H xin nuôi cháu C và để cháu T1 cho anh P nuôi. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu T1 đang ở với anh P và ông bà nội; học tập, sinh hoạt ổn định tại xã C; bản thân cháu có nguyện vọng tiếp tục ở với bố. Cháu C còn nhỏ tuổi và đang ở với chị H. Chị H vẫn đi lại, thăm nom, chu cấp cho cháu T1 thường xuyên.

Do đó, khi ly hôn cần giao cháu T1 cho anh P và giao cháu C cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đương sự không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét. Chị H, anh P có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu câu giải quyết vê tài sản chung, nợ chung nên Tòa không xem xét.

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.