Bản án 76/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

(1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thâm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Thùy M khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thành T có địa chỉ cư trú tại ấp H, xã M, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý giải quyêt vụ án là đúng thấm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2]. Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thùy M bận việc nên có đơn đề nghị xử vắng mặt; ông Nguyễn Thành T vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp theo qui định khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về tình cảm: Xét quan hệ hôn nhân bà Nguyễn Thị Thùy M và ông Nguyễn Thành T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã M, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 29/12/2017 nên hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thùy M với ông Nguyễn Thành T là hợp pháp theo qui định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2 Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thùy M đối với ông Nguyễn Thành T: bà Nguyễn Thị Thùy M cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hôn nhân không hạnh phúc và đã ly thân từ năm 2025 đến nay. Nay, bà Nguyên Thị Thùy M thây tình nghĩa vợ chồng không còn nên xin ly hôn. Tòa án đã tiến hành tống đạt cho ông Nguyên Thành T, ông Nguyên Thành T biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà Nguyễn Thị Thùy M nhưng ông Nguyễn Thành T không tham gia cung cấp ý kiến, không tham gia hòa giải cho thấy ông Nguyễn Thành T không có thiện chí hàn găn. Từ đó, Hội đông xét xử xét hôn nhân giữa bà Nguyên Thị Thùy M với ông Nguyên Thành T đã mâu thuân trầm trọng nên bà Nguyên Thị Thùy M yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Thành T là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thùy M và ông Nguyễn Thành T trình bày trong quá trình chung sông có 01 con chung tên Nguyên Ngọc Kim H, sinh ngày 10/6/2018 (đang sống với bà M). Sau khi ly hôn, bà M yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Xét thây, con chung đang chung sông ôn định với bà M và có bản tự khai thể hiện nguyện vọng muốn được sống với bà M. Ông Nguyễn Thành T văng mặt trong suôt quá trình giải quyêt vụ án, không có ý kiên trình bày đôi với vân đê con chung.

Do đó, Hội đông xét xử thây tiêp tục giao con chung cho bà M nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên ghi nhận. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thùy M không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, ông Nguyễn Thành T không có ý kiến trình bày về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, không trái với các qui định tại các Điều 107, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX ghi nhận. [2.4]. Về tài sản chung: bà Nguyễn Thị Thùy M xác định không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5]. Về nợ chung: bà Nguyễn Thị Thùy M xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với ông Nguyễn Thành T vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tình cảm, con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết. Nếu sau này, giữa bà Nguyễn Thị Thùy M và ông Nguyên Thành T có phát sinh tranh châp vê con chung, câp dưỡng, tài sản chung và nợ chung thì các bên được quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác.

[3]. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án; Buộc nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy M phải chịu án phí ly hôn sung Ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên; 3