Bản án 78/2026/HS-STBản án 78/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo không có khiếu nại gì về các hoạt động tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên cho nên khẳng định trong quá trình điều tra, truy tố, các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Nghệ An đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết quả định giá, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, tại ki ốt bán hàng tạp hoá của bà Trần Thị H ở xóm T, xã B, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Trần Thị H 01 sợi dây chuyền vàng có khối lượng 11.24 gam trị giá 42.000.000 đồng.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó đã gây tâm lý hoang mạng, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng nhừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đầu thú. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Sau khi đầu thú đã khắc phục hậu quả bằng cách giao nộp lại tài sản đã trộm cắp cho bị hại, trong quá trình điều tra cũng như tại đơn xin xử vắng mặt bị hại đều có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Cho nên không cần thiết phải lên mức án tù giam mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, quản lý, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiện dân sự. Trong quá trình điều tra bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.