Bản án 135/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ. Căn cứ Điều 51,56,57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn nhân: Chị…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên 2 tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị B khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Văn N.
Căn cứ vào quy định tại Điều 68 BLTTDS xác định chị Nguyễn Thị B là nguyên đơn, anh Nguyễn Văn N là bị đơn. [1.2] Về thâm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn N có địa chỉ tại xã V, tỉnh Thanh Hóa.
Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. [1.3] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị B khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Văn N nên được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc lĩnh vực dân sự. Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân dẫn đến tình trạng tranh chấp mâu thuẫn theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự, chính quyền địa phương xã V xác nhận: Chị Nguyễn Thị B và anh Nguyễn Văn N tự nguyện kết hôn được UBND xã T, tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2024, vợ chồng kết hôn theo phong tục tập quán tại địa phương. Nguyên nhân, mâu thuẫn địa phương không nắm bắt được. Hiện nay anh N có hộ khẩu tại xã V, tỉnh Thanh Hóa. Tại phiên tòa ngày 10/6/2026, bị đơn anh Nguyễn Văn N vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự nên HĐXX hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh N vắng mặt không có lý do, chị B có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B và anh Nguyễn Văn N kết hôn với nhau năm 2024 trên cơ sở tự nguyện, do Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng anh chị sống với nhau hòa thuận một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, không thể hòa giải được. Chị B có nguyện vọng xin được ly hôn anh N. Anh N, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng không đến làm việc theo giấy triệu tập, thể hiện anh bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình và chị B không có mong muốn đoàn tụ.
Do đó, HĐXX xét thấy tình cảm của anh, chị thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị B cho chị được ly hôn với anh 3 Nguyễn Văn N là phù hợp với tình trạng hôn nhân của anh chị. [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị B và anh Nguyễn Văn N chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án gải quyết.
[3] Về tài sản: Chị Nguyễn Thị B và anh Nguyễn Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ. Căn cứ Điều 51,56,57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B được ly hôn anh Nguyễn Văn N. Về án phí: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 38 ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị B đã nộp đủ số tiền án phí. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị B, bị đơn anh Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận bản án hoặc niêm yết bản án.