Bản án 52/2025/HS-STBản án 52/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
CÁC VĂN ĐE CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: a) Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. biểu quyết thông qua 3/3 b) Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiếm sát, Kiểm sát viên thu thập; do luật sư, bị cáo, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp là hợp pháp; biểu quyết thông qua 3/3 c) Có căn cứ kết tội bị cáo phạm tội "Mua bán trái phép…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố.
[2] Về hành vi và tội danh: Hồi 00h15' ngày 15/12/2024, tại tổ C thị trấn Đ, huyện Đ, Đồng Hoàng H gọi điện thoại qua Z cho T (người mua ma tuý) báo đã đến điểm hẹn đề mua bán ma tuý. Khi H gặp và chuẩn bị bán ma túy cho T thì bị lực lượng Công an kiềm tra, phát hiện, bắt giữ. Mục đích H bán ma tuý cho T để được hưởng lợi 700.000 đồng. Qua kiểm tra thu giữ được ma tuy loại Ketamine có khối lượng 1,682 gam và ma tuý loại MDMA có khối lượng 1,701 gam. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý MDMA, Ketamine là các chất hướng thần rất độc hại, tàn phá và huỷ hoại sức khỏẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính phát 4 sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận số ma túy thu được để bị cáo đi bán cho khách nhằm hưởng số tiền chênh lệch và có ma túy để sử dụng. Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cân thiêt phải xử lý nghiêm minh đê giáo dục, cải tạo đôi với các bị cáo và phòng ngừa chung; góp phân đâu tranh phòng chông tệ nạn và các tội phạm vê ma tuý trong đời sông xã hội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua ban trai phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điêu 251 Bộ luật Hình sự. Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: "I. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm" Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và tiên án, tiên sự: Bị cáo không có tiên án, tiên sự. Nhân thân của bị cáo chưa bị xử lý bằng pháp luật, bị cáo thuộc đối tượng nghiện ma tuý.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải vê tội lỗi của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về quyết định hình phạt: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy và tư lợi nên phạm tội. Bị cáo cam kết sửa chữa sai lầm và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, song bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tội phạm ma tuy cần xử phạt nghiêm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại điều 38 Bộ luật hình sự để răn đe, giáo dục chung đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện trong môi trường pháp luật. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên toà thể hiện. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiên đôi với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp: Áp dụng theo Điều 46; 47; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đối với số ma tuý thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. 5 Tịch thụ sung vào Ngân sách Nhà nước: + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu trắng số Imei 1: 351330883805422, số Imei 2: 351330883620458; + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng số Imei: 355353087974923 của Trần Thị T; +01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng có số Imei: 35381008805104 của Trần Thị T; + 300.000 đồng của Trần Thị T; Tịch thu tiêu huỷ: 01 sim số thuê bao: 0961238862; 01 sim số thuê bao: 0374224198 thu giữ của bị cáo Đồng Hoàng H. 17] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyên kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 19] Về các nội dung khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Đông Hoàng H do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với đối tượng Trần Thị T là người mua ma túy của Đồng Hoàng H để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy thì bị phát hiện, kêt quả xét nghiệm ma túy của T là âm tính, hành vi của T chưa đủ yêu tô câu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không đặt vân đê xử lý nên Hội đông xét xử không xem xét. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Đồng Hoàng H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng: + Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 46, 47 Bộ luật Hình sự; + Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử phạt: Đ (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy: 1,561 gam ma túy loại Ketamin( đã trừ trích mẫu để giám định 0,121 gam), 1,192 gam ma tuý loại MDMA (đã trừ trích mẫu để giám định 0,509 gam) đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Đồng Hoàng H và cán bộ niêm phong và giám định viên, do Phòng PC09 - Công an thành phố H hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu trắng số Imei 1: 351330883805422, số Imei 2: 351330883620458; + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng số Imei: 355353087974923 của Trân Thị Thanh T; +01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng có số Imei: 35381008805104 của Trần Thị T; + 300.000 đồng của Trần Thị T; Tịch thu tiêu huỷ: 01 sim số thuê bao: 0961238862; 01 sim số thuê bao: 0374224198 thu giữ của bị cáo Đồng Hoàng H. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thấm. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thấm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - UBND xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. - Sở TP Thành phô Hà Nội; - Lưu hồ sơ. Triệu Thúy Hà THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỌI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 8 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 3 năm 2025; Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đông Anh. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán sơ cấp - Chủ toạ phiên toà: Bà Triệu Thúy H1 - Các Hội thấm nhân dân: 1/ Bà Hoàng Thị A; 2/ Bà Quang Thị N; Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thấm thụ lý số 48/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Đồng Hoàng H, sinh năm: 1998. Tại: Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Thôn C, xã C, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Đồng Đạo V; sinh năm: 1978, Lao động tự do; Con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1943, Lao động tự do; Gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ
01. Tiền án, tiền sự: Không Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của BLTTHS; Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,
Quyết định
CÁC VĂN ĐE CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: a) Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. biểu quyết thông qua 3/3 b) Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiếm sát, Kiểm sát viên thu thập; do luật sư, bị cáo, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp là hợp pháp; biểu quyết thông qua 3/3 c) Có căn cứ kết tội bị cáo phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Có đủ căn cứ tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. biểu quyết thông qua 3/3 d) Tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ, hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng đôi với bị cáo; trách nhiệm bôi thường thiệt hại; vân đê dân sự trong vụ án hình sự, biện pháp tư pháp, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo, án phí: - Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng đối với bị cáo: Không; Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS;
– Về hình phạt: Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma tuy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh đế giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma tuý trong đời sống xã hội; Bị cáo bị áp dụng điều 38 Bộ luật hình sự, tù có thời hạn. - Xử phạt: Đồng Hoàng H bị cáo bị bắt và tạm giữ 15/12/2024. ) tháng tù kế từ ngày biểu quyết thông qua 3/3 Vê vật chứng và biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy: 1,561 gam ma túy loại Ketamin( đã trừ trích mẫu để giám định 0,121 gam), 1,192 gam ma tuý loại MDMA (đã trừ trích mẫu để giám định 0,509 gam) đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Đồng Hoàng H và cán bộ niêm phong và giám định viên, do Phòng PC09 - Công an thành phố H hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu trắng số Imei 1: 351330883805422, số Imei 2: 351330883620458; + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu vàng số Imei: 355353087974923 của Trần Thị T; +01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng có số Imei: 35381008805104 của Trần Thị T; + 300.000 đồng của Trân Thị Thanh T; Tịch thu tiêu huỷ: 01 sim số thuê bao: 0961238862; 01 sim số thuê bao: 0374224198 thu giữ của bị cáo Đồng Hoàng H. biểu quyết thông qua 3/3 g) Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. biểu quyết thông qua 3/3 h) Vê quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thấm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. biểu quyết thông qua 3/3 i) Hành vị, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. k) Kiên nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không Các vấn đề trên, Hội đồng xét xử nhất trí, biểu quyết thông qua 3/3. Nghị án kết thúc cùng ngày. Biên bản nghị án đã đư