Bản án 101/2026/HS-STBản án 101/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo T, V1 và H1 đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh đã nêu, các bị cáo khẳng định lời khai nhận trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật. Xét lời khai của các bị cáo T, V1, H1 phù hợp với nhau về nội dung sự việc; phù hợp với lời khai của người làm chứng là các đối tượng mua ma túy, người làm chứng khác; phù hợp với Biên bản kiểm tra; Biên bản khám xét; Bản ảnh; Biên bản xác định hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Kết luận giám định ma túy, giám định mẫu nước tiểu, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ căn cứ để kết luận: Từ ngày 18/11/2025 đến ngày 21/11/2025, tại khu phố C, phường Q, tỉnh Quảng Ninh, các bị cáo Hoàng Minh T và Phạm Xuân V1 đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Lê Văn N và Bùi Văn H1 với tổng số tiền là 2.200.000 đồng. 8 Từ ngày 21/11/2025 đến ngày 23/11/2025, tại khu phố C, phường Q, tỉnh Quảng Ninh, các bị cáo Hoàng Minh T, Phạm Xuân V1, Bùi Văn H1 đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Lê Văn N, Vũ Hữu K với tổng số tiền là 1.690.000 đồng. Ngoài ra, T, V1 và H1 còn cất giấu trái phép 1,666 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ ngày 23/11/2025, tại phòng trọ do Hoàng Minh T thuê để ở thuộc khu phố C, phường Q, tỉnh Quảng Ninh, các bị cáo Hoàng Minh T, Phạm Xuân V1 và Bùi Văn H1 đã có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo T, V1, H1 đã phạm vào các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện, gây hủy hoại sức khỏe người sử dụng, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, đồng thời là nguyên nhân và nguồn gốc làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Các bị cáo đều có khả năng nhận thức pháp luật, biết tác hại của ma túy, nhưng vẫn bất chấp quy định của pháp luật, mua bán trái phép chất ma túy Methamphetamine để kiếm lời, ngoài ra các bị cáo còn cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm với hình phạt và mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, để đảm bảo công tác răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về đồng phạm, vai trò trong đồng phạm: Vụ án thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Xét về vai trò: Đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy: Bị cáo Hoàng Minh T giữ vai trò chính, là người người khởi xướng, điều hành toàn bộ hoạt động mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Phạm Xuân V1 trực tiếp thực hiện việc liên hệ, giao dịch, chia nhỏ ma túy để bán; bị cáo Bùi Văn H1 góp tiền mua ma túy (các lần ngày 21 và 22/11/2025), trực tiếp đi giao ma túy; nên V1 và H1 giữ vai trò thứ hai sau T. Đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Bị cáo T giữ vai trò chính, là người khởi xướng, các bị cáo V1, H1 giữ vai trò thứ hai sau T, đều là người thực hành trực tiếp thực hiện tội phạm. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử phân hóa trách nhiệm hình sự tương xứng với vai trò của từng bị cáo.

[5] Xét tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: [5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có. 9 [5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo H1 trong gia đình bên ngoại có các cụ, ông bà có công với cách mạng (Vũ Văn N1, Phạm Thị T4, Vũ Văn K1, Vũ Anh T5) nên cho bị cáo H1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét nhân thân các bị cáo, thấy: Bị cáo T, H1 có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy; bị cáo V1 chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Số ma túy và mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 bầu thủy tinh hình hồ lô, gắn ống hút nhựa; 01 bật lửa, 01 cân tiểu ly điện tử, cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu đen, ốp màu trắng (thu giữ của Bùi Văn H1); 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu tím (thu giữ của Phạm Xuân V1); 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu xám (thu giữ của Hoàng Minh T) là các thiết bị mà các bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy, phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy các sim điện thoại. Về số tiền các bị cáo bán ma túy là tiền do phạm tội mà có, cần buộc các bị cáo nộp lại sung Ngân sách nhà nước, trong đó xác định: Từ ngày 18 đến 19/11/2025, Hoàng Minh T và Phạm Xuân V1 bán trái phép chất ma túy với tổng số tiền 2.200.000 đồng, T và V1 mỗi bị cáo phải nộp 1.100.000 đồng. Từ ngày 22 đến 23/11/2025, Hoàng Minh T, Phạm Xuân V1 và Bùi Văn H1 bán trái phép chất ma túy với tổng số tiền 1.690.000 đồng, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 563.333 đồng. Vậy, tổng số tiền các bị cáo phải nộp sung Ngân sách nhà nước như sau: bị cáo T và bị cáo V1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền là 1.663.333 đồng, bị cáo H1 phải nộp số tiền là 563.333 đồng. Đối với các đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo là “Toàn”, “Chiến”, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý. Đối với các đối tượng mua ma túy là Lê Văn N, Vũ Hữu K, Nguyễn Ngọc H4, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đã bị xử lý theo quy định pháp luật là có căn cứ. Đối với chị Nguyện Thị Hồng Á chủ phòng trọ cho T thuê, không biết việc T, V1, H1 mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ, nên không đề cập xử lý. Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter gắn biển số 14X1-094.76 thu giữ của Bùi Văn H1, không xác định được số khung, số máy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 10